同意一點，也不同意一點

“真我”未必全好，“裝我”未必全不好。什麽都講個度：關鍵是自由和選擇。人應該有自由，選擇什麽時候做真我，什麽時候做裝我。

西方哲學一直在探討的永恒主題，是如何平衡個人自由(Individual Liberty)和社會和諧(Social Cohesion)。隨著人口密度的不斷增加，做“裝我”如果能帶來社會和諧，別人舒服自己也舒服，還是有它的價值的。

比如海德格爾好像一直是生活在人跡罕至的鄉下，天特別熱的時候他如果去森林裏裸奔，他的‘真我’多半也不礙著誰。向我們活在鬧市裏，除了陶三最喜歡的三上悠亞那樣的例外，誰要是沒事兒就去大街上展示‘真我’，那真的是誰看著都難受。

但我覺得樓主舉的"fake性別“的例子稍有不妥。在 TA 們自己的眼中，‘fake'性別才是做了 TA 們自己的真我。從自由選擇權的角度說，TA 們絕對有這個權利，我們也絕對應該尊重這個權利。我個人反對的是與之相關的兩個領域：一個是對未成年的少男少女鼓吹這個，還有一個就是如上麵例子所說的，明明不是優雅，在街上裸奔了還要強迫大家說，真好看，stunning and brave.

所有跟帖： 

• 關於fake性別，我檢討，話沒說清。需要進一步限定，對於徹底解決了自己的，無話可說。沒斷根就進女廁所， -來罘- ♂ (334 bytes) () 02/10/2024 postreply 18:01:26