小丸子為老鍵真是下了不少功夫。昨天她寫的那篇“革命不是請客吃飯，民主不是格調浪漫”，目的就是吸引老鍵出來說話。
小丸子說因為受一劍的啟發才這樣做，於是我便感覺到一種責任。幫人幫到底，再給小丸子點撥幾下。
那篇文章的話題方向是對的。老鍵這個人不一定對台灣有多了解，但這個話題對他是有吸引力的。你要說得好，他會出來搭腔。但你這個話題沒有說好。我說是小學優秀算術作業，你不服氣。那我就點點你那篇文章中所缺乏的微積分內容（老鍵所關心的）。
數學和算術最重要的區別就是概念和定義。同樣1+1=2， 數學需要你嚴格定義這個數（整數，實數等等），不像算術那裏差不多就行了。
問一下小丸子，你下麵這個定義嚴格嗎？
“台灣大選塵埃剛落定，台灣的民主之父施明德老前輩駕鶴西去了，是知道民進黨連任含笑九泉了，還是因為民進黨繼續作威作福死不瞑目呢？Who knows？”
我覺得不嚴格：
都知道，台灣的民主之父是李登輝，不是施明德！
為什麽這樣，你得讀台灣的書，問台灣的人，還要深層次地了解台灣民主化的曆史。
就像中華民國為何讓孫中山當國父。孫大炮從來就沒參加過國民革命。革命前線都是黃興徐錫麟秋瑾汪精衛蔣介石那些人。
不能亂來，不能高興起來就讓黃興或者袁世凱當中華民國國父。
小丸子上麵那句話還有一個毛病就是關於施明德和民進黨的感情。這個二選一的題目 “是知道民進黨連任含笑九泉了，還是因為民進黨繼續作威作福死不瞑目呢？”
估計小丸子不知道，施明德先生雖然當過民進黨主席，但早就退出民進黨了。退黨之後，政治理念上和民進黨格格不入，有些方麵和泛藍團體的主張更近一些， 比如：
“2006年，施明德帶領台灣“百萬倒扁紅衫軍”與在野黨一起要求時任總統陳水扁下台，抗議活動震撼兩岸。
之後，施明德雖然也在2008年支持民進黨參與總統大選，但早與民進黨昔日戰友越走越遠，甚至在法院與多名過往同誌打妨礙名譽或誹謗官司，與許多人決裂。不過，施先生同當年一同坐牢的民進黨“新潮流”大老陳菊晚年仍是好友。
2022年，施明德曾提出“金門馬祖和平特區”建議，認為台灣應全麵徹底從金門和馬祖撤軍，創建非軍事區和和平區，以切斷兩岸戰爭引信。
去年，施明德出版《金馬是引信，亦是誘餌》一書，又呼籲中國同意與台灣合作，共同將廈門、金門、平潭和馬祖打造成永久的非軍事區和和平特區，成為兩岸交流的新樣本，促進和平穩定的兩岸關係。
施先生晚年的政治理念及規劃，多數並不為兩岸各大黨接受，亦未在台灣輿論引發太多漣漪和討論。”
這有點像誰？ 有點像老共的陳獨秀。如果陳獨秀同學活得特別長壽，今年才過世。小丸子提個二選一的題目 說老陳“是知道習包子連任含笑九泉了，還是因為共黨繼續作威作福死不瞑目呢？”， 你是不是有點哭笑不得？
最後將施明德和民進黨未決裂之前的曆史列一下，希望小丸子能找出某個話題繼續勾老鍵說話：
施明德的政治曆程始於日治時代。出生富有的高雄家庭，父親是名中醫師。他幼年目睹台灣“二二八事件”及對家庭的影響，他心中反抗蔣介石政府的意識萌芽。16歲時，他報考陸軍官校，目標是推翻蔣家獨裁政權。然而，在21歲時，他因涉及組織“台灣獨立聯盟”案而被判無期徒刑，直到1977年才獲釋。
獲釋後，他成立政治團體，積極推動解除報禁和解除戒嚴，成為“台灣黨外運動”的主要推動者。1979年，他與其他黨外人士組成《美麗島》雜誌社，在紀念世界人權日的大會上，遭到政府鎮壓，引發“美麗島事件”，國民黨政府在全台通緝施明德，施明德成為國民黨政府宣傳的“汪洋大盜”。
他後來再次被捕，與“黨外”運動的戰友陳菊、林義雄及呂秀蓮等人入獄，而當時的年輕律師陳水扁、蘇貞昌等人是美麗島政治犯的辯護律師。
1984年，施明德在獄中宣布無限期絕食抗議，他後來披露曾曆經四年半的絕食抗議。1987年，蔣經國宣布台灣解嚴，隔年蔣經國病逝。
李登輝繼任總統後，在1990年宣布“美麗島事件”判決無效，施明德因此結束絕食，獲得無罪釋放，結束了長達26年的政治牢獄。施明德出獄後，代表民進黨在1992年首次當選立法院委員，之後擔任過四屆立委。
根據台灣中央社分析，1994年施明德出任民進黨主席，是他的政治生涯第一個權力高峰。他協助戰友、當時民進黨崛起的政治明星陳水扁拿下首都台北市市長，民進黨政黨支持度上首度超越國民黨。當時，他認為在野的民進黨應與其他在野黨聯合並挑戰李登輝。
1995年，施明德與許信良及陳文茜等同黨同誌，提出與以“外省族群”為主體的台灣統派政黨“新黨”合作，拉下國民黨以建立聯合政府，他邀請新黨趙少康等人會麵喝咖啡，該會談被稱為“大和解咖啡”，震撼台灣政壇。
但施先生的提議旋即遭致民進黨黨內“獨派”與不同派係激烈反對，計劃宣告失敗；但他當時積極推動民進黨“轉型”，希望與中產階級及知識分子選民親近，並宣告民進黨執政不必宣布“台獨”等等，仍一直影響著民進黨。
1996年，台灣首次民選總統，李登輝以壓倒性優勢獲勝，施先生因此辭去主席職務。2000年，陳水扁當選總統，但民進黨在立法院是少數黨，台灣首次麵對“朝小野大”的情況。
施明德再次提出民進黨在立法院組成執政聯盟以穩定政局，未被同黨同誌采納。不久後，施明德便宣布退黨，之後持續對民進黨政府提出嚴厲批評。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
