請不要混淆是非；第一：今天不是Hunter出庭作證， 而是委員會投票。Hunter是沒有必要來的. 而且主貼依據的推

就是說“Hunter Biden Made a Surprise Apperance”. 而不是跑路了。  跟主貼題目矛盾。 而且Nancy Mace自己的話："Who bribed Hunter to come here?"......也與主貼矛盾。 

第二： 關於傳訊，議長Comer一開始要求Hunter公開作證，讓美國人民都看著， Hunter答應了， 結果議長又改了，非得秘密聽證。  而秘密聽證的結果，就是聽證後， 國會議員愛怎麽說就怎麽說， 可以任意顛倒黑白--這可是共和黨的常態。  這事不涉及保密的問題， 就應該光天化日，大庭廣眾下聽， 共和黨自己慫了， 來了個Bait and Switch. 

第三， 關於藐視國會，在這個Committee裏的Jim Jordan等共和黨議員都未遵循傳訊，藐視國會， 沒有作證。 按照Nancy Mace今天自己宣稱的原則，everyone is treated equally under the law, 那得先拿Jim Jordan等人開刀。