民進黨立委羅致政同學(錄像,錄音)這個事情你怎麽看?
我覺得這個事(尤其是總統府的錄音)小不了。本想說幾句,但尊重你是東亞民主專家,先聽聽你的點評
民進黨立委羅致政同學(錄像,錄音)這個事情你怎麽看?
我覺得這個事(尤其是總統府的錄音)小不了。本想說幾句,但尊重你是東亞民主專家,先聽聽你的點評
•
土豆同學答不上來。好吧,我拋個磚:
-一劍無痕-
♂
(1275 bytes)
()
01/10/2024 postreply
10:08:40
•
眼下最火爆的是老馬說要相信習……
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
10:11:48
•
不僅僅是要,是必須相信……
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
10:14:21
•
相信誰要看他的曆史紀錄,到底說話算不算話,有香港的例子在那裏,還說必須相信,他就是一內奸。國民黨就是內奸黨
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
10:43:44
•
他是不是有把柄在人家手裏啊?不然何以至此?這不是自毀長城嘛。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
10:51:23
•
他是多年藍金黃的對象,應該早就被買通了。現在下船都不可能了。到時爆出來他就完蛋。隻能聽話。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
11:43:13
•
推背圖說,生我者猴死我雕,就是說國民黨的第一個總統是孫,最後一個總統是英九。馬之後,不會再有國民黨總統了。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
12:05:57
•
而實際上,馬英九就是那個真正滅亡國民黨的人,他從整體上,帶錯了國民黨的方向。所以國民黨作為執政黨,就等同滅亡了。死我雕
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
12:06:44
•
民進黨在國民黨裏的臥底,LOL
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
12:28:33
•
看不懂。友情支持你的意見。待會兒土豆表態我也會支持的放心好了
-donau-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
10:16:07
•
一劍忽略了至少2個最最基本點:1,尊重隱私權;2,無罪推定理論 // 凡人與掛宇宙的,就是不一樣啊 :))
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
11:03:01
•
東亞民主專家?這算什麽稱號啊,簡直是侮辱土豆嘛……這個事情你怎麽看?我這麽看的:
-土豆-禾苗-
♂
(2016 bytes)
()
01/10/2024 postreply
10:43:20
•
全民八卦? 好,知道了。一周後再來看此事的影響吧
-一劍無痕-
♂
(166 bytes)
()
01/10/2024 postreply
10:47:11
•
“此事的影響”,對,心理學!我說了n遍了,現代社會,心理學心理操控是老大。假如一劍原來是支持羅的,現在是否會動搖?得自問
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
10:54:34
•
你的意思是,趙天麟同學自己下課完全沒必要,對吧
-一劍無痕-
♂
(51 bytes)
()
01/10/2024 postreply
10:57:05
•
這是他個人選項,沒有“必要/不必要”這種硬式邏輯;當然我是建議他退出止損的…想想為什麽現在美國中青年很少搞政治,想玩其他
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
11:09:11
•
想起那個克林頓白宮玩弄了,他沒辭職啊,他老婆希拉裏也不和他離婚啊……一對比,就有很多文章可寫了
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
11:22:10
•
搞不清楚一劍和土豆各自啥明確的觀點。在我看來,還有幾天投票了冒出來的幺蛾子,全是幺蛾子搞的幺蛾子,選民可以忽略。。。。
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
14:40:42
•
比起一劍和土豆的觀點,我更關注/等待川普出來說說…萬一像他對烏克蘭那樣,我又得寫《習大大必勝》了…氣死一劍
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
16:29:32