人口老齡化從總統政要開始?

2024將是一個選舉熱年,特別是印度,南非,英國,美國...還有台灣。說到美國的總統選舉真是讓人大開眼界也大跌眼鏡啊,一個是即將82歲的Joe Biden(拜登), 一個是比他小5歲的將要78歲的Donald J. Trump(川普)。當然如果把宗教政治人士都放一起最高的天花板當然是87歲的教皇Pope Francis。媒體和統計數據一直說發展和一些發展中國家(處了非洲)都不同程度的經曆人口老化問題,不想人口老齡化從總統開始!

比起川普, 拜登在任至少沒有唯親是用,可能也是家室不太旺盛吧。最能幹的兒子讓他白發人送黑發人,剩下的兒子是紈絝子弟盡給他闖禍丟臉。 川普在任時女兒和兒子都跟他從政,特別是叱詫風雲的大公主,耍盡了風頭,這個在美國總統曆史上也算少見吧。

縱觀曆史,在西方國家裏以前也出過幾個80歲長老級的首相。第一個是維多利亞時期英國的William Ewart Gladstone(格萊斯頓)。威廉格萊斯頓斷斷續續出任英國Prime Minister 四次,他成功的帶來了一係列的教育,選舉,愛爾蘭的改革,給底層的勞工人帶來了可以改變衝破自己的出生階層的命運的希望。在英國政界大家叫他'Grand Old Man' G.O.M

格萊斯頓最後一次上任prime minister1892年。他82歲還寶刀閃閃的,希望他的愛爾蘭的自治法案home rule for Ireland 可以通過。可是愛爾蘭的自治法案連連挫敗,他於 1894辭職,卸職後4年因癌症過世。不同凡響的是威廉格萊斯頓年輕時是保守派,到老了時卻慢慢變成了自由liberal 派,有點如我們的胡適先生的書 自由於寬容所說的狀態。但一般的人是越老越極端。

格萊斯頓他的家室興旺,8個孩子(4個兒子4個女兒)。兒子都後來從政,但是在作為上和官位上沒有一個可以超越他。他的侄兒一直擔任他的私人秘書。

還有一個是羅馬時期的Gordian I戈爾迪安一世。他大約是出生在158AD,在238年也就是他將近80歲時當上了羅馬皇帝。在那個時代能活到50歲都很稀少了。而他真是基因好長命了這麽久。

 戈爾迪安仕途慢慢平平直到64歲才升至區域地方法官。據說他長得很帥,借用我們這愛說的字兒,玉樹臨風。他對人很和藹,又很講究穿著,很愛泡澡,總是就著有時間就打瞌睡。他習慣性的一邊和朋友吃著飯一邊就睡著了。這個和我做博士後時的老板Roland教授一樣,Roland不管大會小會稍微長些,就睡了,還打鼾。神奇的是中間被提問,他會馬上醒來,然後還回答的很切題,真是神人。這樣的一個毫無威脅性的快80歲的老可愛戈爾迪安就被當時的羅馬帝國皇帝Maximinus Thrax馬克思米尼斯在238年派到非洲做行政總署,因為前一任的忠於馬克思米尼斯 的非洲總署被殺了。

馬克思米尼斯打太多仗缺錢到處都收苛捐雜稅,在非洲的地主們哀聲悲聲載道怨氣衝天,他們開始殺收稅的官吏,造反。特別是非洲大城市Carthage Thysdrus(現在都是Tunisia的地方了,一百多年後Carthage正是成就Saint Augustine 的地方)。戈爾迪安被派到非洲的首要任務就是要鎮壓暴力維係製度。

當他到非洲上任後,這2個城市的地主們就想明白了,他們可以翻身的唯一途徑就是把戈爾迪安爭取到他們的立場上,並成為他們的造反頭頭帶領他們一起打倒皇帝。地主們擁護他給他皇帝的稱號。戈爾迪安最初不同意造反,但是到了2383月時他終於同意的,並且也封他的兒子戈爾迪安2世和自己一起為皇帝。

消息傳到羅馬,羅馬的議會那時真是討厭馬克思米尼斯至極,居然都倒戈舊皇,處死馬克思米尼斯,擁護戈爾迪安這個岌岌可危高齡新皇帝和他的兒子。一切看似順著戈爾迪安的方向,敗筆是馬克思米尼斯也有忠實的將領為他而戰。

一個和馬克思米尼斯在非洲同級的地方長官, Capellianus,就叫他老蓋,在北非的Numidia(現在的Algeria,就是出了那個有名的哲學文學家Albert Camus 的國家)一直搗亂。老蓋不僅是地方長官,而且有掌管駐紮在那兒的羅馬帝國的非常驍勇的第三兵團。老蓋帶兵來討伐戈爾迪安2皇的根據地Carthage,伐戈爾迪安2世應戰了,結果是慘敗而戰死。聞兒子死訊,老戈爾迪安自殺!他們在位的時間就是22天而已。高齡的戈爾迪安如曇花一現,隻是給那個動蕩不安慢慢走向滅亡的羅馬帝國多添了一把亂,給那時的看瓜群眾看了個慘烈的瓜而已

看了西方的,再觀中國現代元首和古代皇帝,80歲以上在位的有4 位:乾隆做到85歲退位,梁武帝蕭衍85歲,女皇武則天82歲,元世祖忽必烈80歲。在年齡上乾隆最厲害,武則天為女人創了世界紀錄,在治國管政上這些皇帝各有千秋,可能要寫好多頁都說不完,不過在此總結:大多是前明後昏。

通過曆史的風月寶鑒,這些骨灰級的元首們皇帝們到了高齡治政都沒有給國家和人民帶來什麽好的實在的好東西。最靠譜的還是英國的William Ewart Gladstone(格萊斯頓)。那麽回到美國今年的選舉,拜登vs川普好像真的定局, 如此真的是又要一屆高齡總統嗎,會不會有年輕些的有才華的願意為民請命的人出現呢?

所有跟帖: 

“i have a dream" -FEVRE- 給 FEVRE 發送悄悄話 FEVRE 的博客首頁 (153 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:57:45

是的有點偏。理想世界當然能力和個人魅力應該是最重要的。能被選上總統的人肯定都有過人之處。但是國家管理也是需要閱曆體力精力 -skycarrot1- 給 skycarrot1 發送悄悄話 (91 bytes) () 01/05/2024 postreply 12:59:04

給你個例子,網球男子霸占多年的三巨頭,為什麽全世界年輕人挑落不他們??? -FEVRE- 給 FEVRE 發送悄悄話 FEVRE 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 13:16:27

網球的這些都是70多80多歲了嗎? -skycarrot1- 給 skycarrot1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 14:31:33

我認輸,算我沒說 -FEVRE- 給 FEVRE 發送悄悄話 FEVRE 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 15:02:55

哈哈~ -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 18:11:57

你這個觀點我認為也有點理想化。年齡和性別對體力影響很大體力又間接決定了判斷決策等等的能力 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (1036 bytes) () 01/06/2024 postreply 02:32:41

你指的泛說 -FEVRE- 給 FEVRE 發送悄悄話 FEVRE 的博客首頁 (887 bytes) () 01/06/2024 postreply 07:18:52

網球的話30歲和40歲的我覺得差別沒那麽大 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (504 bytes) () 01/06/2024 postreply 07:33:23

你的觀點絕對正確!我是混淆了泛指和特別個體。這兩個人是被大家選出來的,因為當時沒有更好的選擇了。但是雖然他們是特別的個體 -skycarrot1- 給 skycarrot1 發送悄悄話 (410 bytes) () 01/06/2024 postreply 09:24:47

梳理的很細,老川有點二,唯親是用都擺在麵上,老拜是高手,把兒子的價值用到極盡。先別說定局吧。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (72 bytes) () 01/05/2024 postreply 12:00:50

感覺老川還是王陽明的知行合一,算是光明正大-他做的是自己認為對的事兒(偶有點小誘惑)。怕的是那些明知道錯,還搞陰謀做的 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (346 bytes) () 01/05/2024 postreply 12:58:58

當然大家都希望民主黨和共和黨都有更好的人選,隻是現狀堪憂啊 -skycarrot1- 給 skycarrot1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 13:07:19

大概華盛頓議員們的任期製是個解決方案。現在是誰在那裏呆的長,誰就有更多的人脈、資源。慢慢就編出蜘蛛網了。佩麥拜都是老政客 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 12:23:08

可以管8年,比我們國人要好至少。不顧期限如何,其實最重要的是有沒有人才啊! -skycarrot1- 給 skycarrot1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 13:10:46

當老川嚷嚷要有任期限製,就好像要動了很多人的奶酪,尤其位高權重把持許久的,人才不是沒有,能到那個位置的 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (141 bytes) () 01/05/2024 postreply 13:17:42

那這些人才還不是真正的人才,私心太重,缺少為他人造福的才和勇氣:) -skycarrot1- 給 skycarrot1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 14:35:03

國家沒有VISION,年輕人出不來。即使出來了,如奧巴馬,也隻會喊口號、幹壞事。議會裏不少年輕人,都是些比老頭還沒用的 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 14:11:00

感覺這個說到點子上了。Vision,價值等等,似乎社會上人生的價值和成功等定義都混亂扭曲了。。。人有點瘋。。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 14:21:23

如果vision mission 都訂好的,出來執行的來實現的人才就不是所說的能帶領大家治國的人才了:) -skycarrot1- 給 skycarrot1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 14:38:42

或者“讓美國重新偉大”的含義就是重新建立Vision?。。。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 14:41:06

因為年輕人不行。時勢造英雄也造狗熊,過去幾十年的時勢隻能造出年輕的狗熊 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 15:20:22

年輕人,取決輿論忽悠和誰是他們的啟蒙導師,根子出問題了,其他的枝蔓不可能茁壯。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 18:14:28

那這些年輕人還是眼光見地識別力不夠 -skycarrot1- 給 skycarrot1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 09:30:32

年輕人裏我挺喜歡那個印度人的 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 22:05:04

感覺他是在抄川普的作業? -skycarrot1- 給 skycarrot1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 09:27:24

印度小哥很聰明,知道蹭誰有熱度,而且知道人們太需要看到一匹黑馬帶來希望了。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 09:54:06

請您先登陸,再發跟帖!