信不信教是個人自由意誌，天生注定

亞當夏娃的故事含義就是這樣。

亞當夏娃依個人自由意誌吃了耶和華規定不能吃的禁果。

耶和華認為人類從此有了自由意誌就有人不會信神，所以將亞當夏娃趕出伊甸園，而且不讓他們永生。

所有跟帖： 

• 你的邏輯需要好好加強。神在亞當夏娃吃禁果之前就給了他們自由意誌。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 12:37:58

• 那不是自由意誌 -波粒子3- ♂ (87 bytes) () 01/01/2024 postreply 13:30:32

• 自主的選擇而不受幹涉，而導致不同的後果，正是自由意誌的定義。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 17:34:03

• 這種定義適用所有的動物，這定義有什麽意義。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 18:20:56

• 動物沒有位格，沒有自我意識，沒有道德標準，也沒有自由意誌。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 21:59:45

• 還是不對，你仔細讀過亞當夏娃的故事？吃了禁果後才知道羞恥，之前他們不知道羞恥吧。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/02/2024 postreply 08:54:41

• 基本的神學思想就是，人類全然敗壞，無條件揀選，最後有限的救贖。為啥救贖變成了有限，那是自由意誌的選擇， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 13:28:26

• 敗壞也是自由意誌，救贖後反而失去。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 13:32:09

• 在聖經的語境裏，"罪“隻是善的缺乏，人沒有自由意誌就不能正當地生活。但受造物具有有限性，自由意誌可趨善，也可背離善，所以 -未完的歌- ♂ (36 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:03:19

• 通俗比喻一下，給你廚刀，你可以用來做美食，也可以殺人。如何選擇，是你的自由意誌。。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:05:21

• 吃禁果使人能知善惡所以有了自由意誌 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:10:03

• 上麵的網友已經跟你說了，”神在亞當夏娃吃禁果之前就給了他們自由意誌。“，否則哪裏來的蛇的誘惑下選擇？。。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:20:04

• 吃禁果的結果，隻不過是人的善惡標準代替了神的善惡標準而已 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:21:05

• 吃不吃果子用不著多少自由意誌，能知善惡才有選擇，就是自由意誌，上麵網友隻不過是你同夥，不正確 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:26:37

• 不多說了，各自體會吧。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:28:11

• 信教的已經喪失自由意誌不會懂 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:01:39

• 我的體驗是，凡是有生命力宗教都能在他們的語境裏完美的自洽。實話告訴你吧，我當年比你還能挑戰，挑戰是沒用的，剩下的隻是選擇 -未完的歌- ♂ (194 bytes) () 01/01/2024 postreply 18:53:30

• 放棄自由意誌倒是一種解脫吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 19:18:00

• 那是你的理解，而且你的理解對我不重要，隻對你重要。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 19:33:46

• 意誌本身是絕對自由的，不是肉體做能改變的 -豬九戒- ♂ (555 bytes) () 01/01/2024 postreply 19:35:13