我周圍探討這些東西很多，而且這也是我出國後最大的收獲，涉及對世界的根本認識。90年代出國前我就說，中國在經濟發展後，一

定會麵臨心理和宗教問題。

所以，出國的目的就是為了了解這個--文化、宗教。

本來是還想或者要學心理學的，但後來發現佛法比心理學更深刻、徹底，就沒再走心理學那條路了。而是一頭紮進佛法裏。

實際上關於科學，有一門學科叫做“科學哲學”，不是“科學和哲學，兩個東西”，而是“關於《科學究竟是什麽》的哲學分支”。涉及到科學方法，實證、證偽、科學革命的結構，等等，從幾十年前上大學時已經跟一個好哥們深入探討了，琢磨科學到底是什麽，後來他在美國做哲學教授。

出國後才意識到，國內的唯物主義洗腦，紅色基因、馬克思主義化對中國人的影響是那麽深，人們即使出了國，也完全無法接受宗教的問題。當然這大概也和國外的左派思維有關。

 

我之接受宗教，不是因為它有用，而首先是因為它為真。我曾試圖讓家裏人接受，但是也慢慢明白，能從理性上理解這個事情的人還是很少的。

 

因為科學訓練的習慣，最開始的時候，我曾經問過一個佛法成就者（他早已解脫）：我們科學都講究試錯、證偽方法，今天試試，明天證證，沒人敢說達到究竟地步。為什麽佛就可以說他已經達到究竟的地步？他回答後我大為震驚，覺得說的不錯。不過這也作為公案吧，有興趣的同學可以自己琢磨。上下求索。佛法有些東西不到時間就是不能說。這是讓人知道，視力表上某一行我還看不見。如果說了他會誤以為自己看見了，從而再也不去改進視力了。

 

其實很多人的工作就是搞技術，跟科學底層的認識論什麽的，沒有關係，不涉及世界觀問題。就如拉普拉斯或者霍金，對於天體力學或者會做複雜計算，搞行星軌道，但是對於科學世界觀的底層大概也沒有時間考慮，或者也不領悟。應該說都屬於技術員之類的。

 

還碰見一個很認真的穆斯林，他也跟我聊起天，說到，也許佛也是先知之一，我們傾向於承認。等等。

 

 

所有跟帖： 

• 每個人對自己的選擇會找到一個最好的自洽解釋，所以我對任何人對自己的選擇做出的完美的自洽解釋都理解，並且不抵觸。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 16:12:30

• 這一點寬容我明白，所以我上麵才會寫的比較多。我更前麵的回帖就多少是不太嚴肅的了：） -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 16:16:12

• 我是多少相信命運這個東西，換句話說是宿命論，所以無論啥選擇也是宿命的一部分。各找各家，在自己的宿命裏找到自洽就行了 -未完的歌- ♂ (164 bytes) () 12/27/2023 postreply 16:24:12

• 欣賞這個開放，我也隻是選擇一個自己最容易進入的，同時不反對別人的。但不僅僅是理論上的自洽，而是要實踐上檢驗，最後必須能 -freemanli01- ♂ (304 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:39:01