放眼世界去看曆史去看天災人禍，中國人經曆的苦難應該是最多最大的。文化是適應環境的產物，多災多難早就了吃苦耐勞的中國人。。

以色列人則是靠的信仰造就了吃苦忍受苦難的精神

所有跟帖： 

• 你要再這麽說我真是其這裏沒有不LIKE那個標誌了 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:00:12

• 用這個 :DDD -FEVRE- ♂ (167 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:07:14

• 感覺多瑙說的吃苦耐勞與我說的吃苦耐勞不太一樣， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:16:37

• 你說的是忍受，不是吃苦耐勞 -FEVRE- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:21:01

• 所謂的忍受，就是把苦和勞都吃下去，咽下去， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:38:14

• 意識 vs physical -FEVRE- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:48:12

• 我想我知道多瑙說到不喜歡是啥，是她經常強調的比較，比如我提到了以色列靠信仰吃苦耐勞。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:52:39

• 今天我提到了“自洽”，我對比較性的自洽不反感，換句話說是理解。其實幾乎每個人都在自洽自己的選擇，無論是陶三，還是自由人， -未完的歌- ♂ (69 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:53:35

• 淘三和自由人做了選擇，你說的那些吃苦耐來是被選擇的，如果有機會，那些人會選擇吃香喝辣，不會把吃苦當吃補，還甘之如飴。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 10:40:24

• 淘三選道，自由人選佛。儒釋道的選擇也未必是被吃苦耐勞後的選擇，最起碼陶三與自由人不會這麽認為。佛是覺者，是為了了脫生死， -未完的歌- ♂ (54 bytes) () 12/27/2023 postreply 11:03:52

• 淘三和自由人，對吃苦耐勞會繞行。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 11:16:12

• “道家教你放得下，佛教教你想的通” ，都是解脫苦勞，: ) -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 11:20:57

• 你看土豆為啥對簡體圈不滿，說沒有血性，不就是中國人最能“吃苦耐勞”嘛，再苦我們也能扛的住。《活著》就是最好的描寫啊 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:07:43

• 吃苦耐勞和冷感麻木沒有必要的聯係。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 10:41:57

• 支持FEVRE：你說的是忍受，不是吃苦耐勞！我寫的“沒有血性”，更不是指“吃苦耐勞”，而是指：已經不是人了，隻是一個數字 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 11:00:23

• 趨利避害是人本性，吃苦耐勞是幾千年來天災人禍生活所迫給民族給文化帶來的烙印，也不是啥值得驕傲的東西。無論是啥表達方式， -未完的歌- ♂ (108 bytes) () 12/27/2023 postreply 11:17:15