這是copy評論博友羊頓《中西與西醫的深度分析》。
隻是為了自己容易返看。為反中華文化的極端科學教徒花費時間解釋，實在不值得，以後能忍就忍，隨他們去吧。
本文拒絕了評論，不想再浪費時間與教徒們談論這些他們自以為是的話題。
huzi2015 發表評論於
文章很有深度，讚賞！
不過基本上說了對反中醫的科學教徒們，也沒有意義，他們從來就是看到題目，搬起雙盲大砍刀就砍，凡是中國的古文明傳承在他們眼裏都是廢棄物，從來不思考自己對自己的族文明文化有幾個%的了解。
評論裏幾位對中醫及中華文明不斷重複了無自己見解的抨擊，再正常不過了。
中國邏輯就不是邏輯了？這種邏輯評論才是毫無邏輯的邏輯。有把自然科學的個例否定就否定整個理論的規則來否定醫學領域和人文領域，這真的不知道體現哪門子科學了，無語得很。
我曾經很多次寫短文和試圖給他們討論，也hao無意義。
不過基本上說了對反中醫的科學教徒們，也沒有意義，他們從來就是看到題目，搬起雙盲大砍刀就砍，凡是中國的古文明傳承在他們眼裏都是廢棄物，從來不思考自己對自己的族文明文化有幾個%的了解。
評論裏幾位對中醫及中華文明不斷重複了無自己見解的抨擊，再正常不過了。
中國邏輯就不是邏輯了？這種邏輯評論才是毫無邏輯的邏輯。有把自然科學的個例否定就否定整個理論的規則來否定醫學領域和人文領域，這真的不知道體現哪門子科學了，無語得很。
我曾經很多次寫短文和試圖給他們討論，也hao無意義。
huzi2015 發表評論於
東方明月- 發表評論於 2023-12-22 23:07:21
如果要和其他科學比較，我們隻要證明著名中藥夜明沙（蝙蝠屎）無法治療眼睛就可以否定整個中藥
東方明月- 發表評論於 2023-12-22 23:04:34
沒有雙盲實驗，你如何證據你有效？就憑一二個成功的個例根本無法證據其效果，我不否認中醫有一定的效果，但中醫的方法論無法證明其有效性，結果讓騙子容易鑽孔子，成為騙子集中營。
你比較了許多不用雙盲實驗的科學理論，以證明雙盲實驗不是普世真理。
事實是雙盲實驗是最不靠譜的科學驗證方法。你舉例的那些不用雙盲實驗的科學理論全部都要求更嚴格的驗證方法----完全論證：也就是說隻要有一個不成立的案例整個科學理論就會被推翻。比如牛頓理論，在高速世界被僅僅一個實驗發現不成立，結果就被相對論取代。換一句話說，雙盲實驗是一個學科的最低驗證要求，如果連雙盲實驗都過不了就根本不是科學，而是玄學，或宗教。
玄學和宗教，哪一個也比極端科學教徒強，正確的多。
你拿雙盲去驗證西醫心理治療法試試？如我剛才發的評論。
用個案否定中醫，與用個案去否定西醫一樣毫無道理。
中醫不是中醫小白想否就否的了的，因為隻是去現在滅中醫大環境下去結果上找毛病，根本不懂中醫的理論基礎，以及中醫被當代政治、人文環境、自然環境、科學教徒歪曲、打壓、汙染造成的嚴重偏離現象。中醫要是任何療效沒有，那麽多騙子冒充中醫為啥？傻麽他們，騙自己的錢麽？
全球接受中醫（藥、按摩、針灸、推拿、火罐、外科、炎炙、運動…….）除亞洲外，已經風靡世界，連美國，加拿大，歐洲很多西醫發源地發達國家政府都法律認可中醫大多數療法，納入醫保目錄，不知道你們身為漢文化圈的科學教教徒怎麽想的，認為自己比這麽多民眾和這麽多政府都正確。
從科學角度來說，你們的思維邏輯和結論非但不科學，實際上是反科學的。
如果要和其他科學比較，我們隻要證明著名中藥夜明沙（蝙蝠屎）無法治療眼睛就可以否定整個中藥
東方明月- 發表評論於 2023-12-22 23:04:34
沒有雙盲實驗，你如何證據你有效？就憑一二個成功的個例根本無法證據其效果，我不否認中醫有一定的效果，但中醫的方法論無法證明其有效性，結果讓騙子容易鑽孔子，成為騙子集中營。
你比較了許多不用雙盲實驗的科學理論，以證明雙盲實驗不是普世真理。
事實是雙盲實驗是最不靠譜的科學驗證方法。你舉例的那些不用雙盲實驗的科學理論全部都要求更嚴格的驗證方法----完全論證：也就是說隻要有一個不成立的案例整個科學理論就會被推翻。比如牛頓理論，在高速世界被僅僅一個實驗發現不成立，結果就被相對論取代。換一句話說，雙盲實驗是一個學科的最低驗證要求，如果連雙盲實驗都過不了就根本不是科學，而是玄學，或宗教。
玄學和宗教，哪一個也比極端科學教徒強，正確的多。
你拿雙盲去驗證西醫心理治療法試試？如我剛才發的評論。
用個案否定中醫，與用個案去否定西醫一樣毫無道理。
中醫不是中醫小白想否就否的了的，因為隻是去現在滅中醫大環境下去結果上找毛病，根本不懂中醫的理論基礎，以及中醫被當代政治、人文環境、自然環境、科學教徒歪曲、打壓、汙染造成的嚴重偏離現象。中醫要是任何療效沒有，那麽多騙子冒充中醫為啥？傻麽他們，騙自己的錢麽？
全球接受中醫（藥、按摩、針灸、推拿、火罐、外科、炎炙、運動…….）除亞洲外，已經風靡世界，連美國，加拿大，歐洲很多西醫發源地發達國家政府都法律認可中醫大多數療法，納入醫保目錄，不知道你們身為漢文化圈的科學教教徒怎麽想的，認為自己比這麽多民眾和這麽多政府都正確。
從科學角度來說，你們的思維邏輯和結論非但不科學，實際上是反科學的。
水師營 發表評論於
全文充滿了“中國邏輯”。
huzi2015 發表評論於
當代西醫科學，更重視心理療法，認為身體疾病85%（記不清，可能更高）以上是心理問題導致的，心理療法就是巫術，隻是形式不同而已，科學教徒們背起你們的雙盲大砍刀，去砍砍科學西醫心理療法的理論，實踐，結果，看看是不是錯的？不同心理醫生對同一患者的效果、對不同的患者的療效，去吧，拿出你們的雙盲實驗結論，一定能砍翻它，獲得終身極端科學教徒金像諾貝爾獎。
不過有一點不知道教徒們聽說過沒有？幾乎所有的心理醫生都有2 個以上自己的心理谘詢師，很多心理醫生自己都患有嚴重的心理疾病，自殘自殺在不同醫生專業裏最高。這個事實可以去查查。
不過有一點不知道教徒們聽說過沒有？幾乎所有的心理醫生都有2 個以上自己的心理谘詢師，很多心理醫生自己都患有嚴重的心理疾病，自殘自殺在不同醫生專業裏最高。這個事實可以去查查。
huzi2015 發表評論於
JustWorld 發表評論於 2023-12-22 19:00:08
中醫在本質上一直是巫術醫學，一直采用巫術的理論和思維方式，與科學醫學背道而馳。
典型的極端科學教教徒特征。1，不符合“科學”的都是錯的，都該被消滅。
2，“科學”方法和理論、結果都是正確的。
極端教徒不知道現代科學建立時間很短，而且是建立在人類過去所有文化傳承基礎上的，包括巫文化，科學不是突然從石頭縫裏蹦出來的。斷然把科學和人類曆史上的傳承對立，正是科學反對的極端行為之一。
科學史上幾乎所有中外的尖端代表人物 ，沒有一個公開否定過包括中醫在內的世界各文明，隻有半瓶都沒有的極端教條教徒們，喜歡搬出雙盲實驗削足適履地去硬裝不同基礎理論、方法、實踐 、應用數千年不衰的文明傳承，就像他自己會用電腦，就罵他自己親爺和祖宗都是現代文化盲，連電腦都不用隻會摳腳指頭算小學的加減乘除。
中醫從理論到實踐遠遠超越科學的範疇，科學的框架對中國古典的哲學文化實踐來說，就像給1.8 米成年人穿10 歲孩子的鞋一樣，這對於從根本上不懂半分中醫理論和實踐的科學教徒們是難解的謎題。
極端教徒實際上對科學的認知也相當值得懷疑，科學尤其科學的本質是否定，在任何領域，科學永遠沒有終極的真理，自我不斷否定，成為科學進步的唯一的不變的特征。又由於從事科學的人素質不同，任何領域也沒有一個讓所有人都承認的兩口和方法結論。那科學的一套對待人類麵臨的一切，反而是科學盲的典型特征。
真正的科學人，從來不會簡單否定自己不深入了解的領域，而是用科學的眼光去探疑，最終極大幾率會提高或改變科學的理論方法，從而擴展科學的空間範圍，讓科學更科學。
電腦的產生基於中國的陰陽理論，用科學的精神去對待研究中醫，對人類醫學的發展是機遇。人類過度追求物質文明，從而造成人類的自然天性的喪失，會讓人類對古文明越來越不理解，這是業已形成的趨勢和普遍現象，因天性本能的缺失反而對自己生命源頭的否定，是愚癡而不是聰明或者科學。
自己不明白就認為不科學該拋棄，本身就是反科學。所以形似科學教徒實際上是反科學的一種表現。
中醫在本質上一直是巫術醫學，一直采用巫術的理論和思維方式，與科學醫學背道而馳。
典型的極端科學教教徒特征。1，不符合“科學”的都是錯的，都該被消滅。
2，“科學”方法和理論、結果都是正確的。
極端教徒不知道現代科學建立時間很短，而且是建立在人類過去所有文化傳承基礎上的，包括巫文化，科學不是突然從石頭縫裏蹦出來的。斷然把科學和人類曆史上的傳承對立，正是科學反對的極端行為之一。
科學史上幾乎所有中外的尖端代表人物 ，沒有一個公開否定過包括中醫在內的世界各文明，隻有半瓶都沒有的極端教條教徒們，喜歡搬出雙盲實驗削足適履地去硬裝不同基礎理論、方法、實踐 、應用數千年不衰的文明傳承，就像他自己會用電腦，就罵他自己親爺和祖宗都是現代文化盲，連電腦都不用隻會摳腳指頭算小學的加減乘除。
中醫從理論到實踐遠遠超越科學的範疇，科學的框架對中國古典的哲學文化實踐來說，就像給1.8 米成年人穿10 歲孩子的鞋一樣，這對於從根本上不懂半分中醫理論和實踐的科學教徒們是難解的謎題。
極端教徒實際上對科學的認知也相當值得懷疑，科學尤其科學的本質是否定，在任何領域，科學永遠沒有終極的真理，自我不斷否定，成為科學進步的唯一的不變的特征。又由於從事科學的人素質不同，任何領域也沒有一個讓所有人都承認的兩口和方法結論。那科學的一套對待人類麵臨的一切，反而是科學盲的典型特征。
真正的科學人，從來不會簡單否定自己不深入了解的領域，而是用科學的眼光去探疑，最終極大幾率會提高或改變科學的理論方法，從而擴展科學的空間範圍，讓科學更科學。
電腦的產生基於中國的陰陽理論，用科學的精神去對待研究中醫，對人類醫學的發展是機遇。人類過度追求物質文明，從而造成人類的自然天性的喪失，會讓人類對古文明越來越不理解，這是業已形成的趨勢和普遍現象，因天性本能的缺失反而對自己生命源頭的否定，是愚癡而不是聰明或者科學。
自己不明白就認為不科學該拋棄，本身就是反科學。所以形似科學教徒實際上是反科學的一種表現。
ZGBD 發表評論於
poertfolio 才是 無知至極！現代人之所以能夠無病而長壽就是拜現代科學和醫學發展的發展所賜！沒有現代科學，醫學（中醫不算）的發展。
ZGBD 發表評論於
文章邏輯混亂，不知所雲還。
huzi2015 發表評論於
JustWorld 發表評論於 2023-12-22 19:00:08
電腦的原理基於中國的陰陽說。
電腦的原理基於中國的陰陽說。
portfolio 發表評論於
現在要是在中國取締西醫，中國的人均壽命會降到五十歲甚止以下
——————————————————
無知至極！長壽的人，有幾個是常看醫生，常吃藥的？
當今慢性病流行，治標不治本的西醫的“對抗療法”，讓人生不如死，甚至早死。日本有報告，高血壓吃藥者，心血管病死亡率加倍。又如，2型糖尿病人，如接受胰島素治療，雖然短期內可以降血糖，但長期會使糖尿病患者的病情惡化，並發症更嚴重。2020年一項英國的研究也證實，接受胰島素治療者十年後，與藥物和飲食治療者相比，其心血管病發病率高出4倍，癌症發病率高出1.7倍。
——————————————————
無知至極！長壽的人，有幾個是常看醫生，常吃藥的？
當今慢性病流行，治標不治本的西醫的“對抗療法”，讓人生不如死，甚至早死。日本有報告，高血壓吃藥者，心血管病死亡率加倍。又如，2型糖尿病人，如接受胰島素治療，雖然短期內可以降血糖，但長期會使糖尿病患者的病情惡化，並發症更嚴重。2020年一項英國的研究也證實，接受胰島素治療者十年後，與藥物和飲食治療者相比，其心血管病發病率高出4倍，癌症發病率高出1.7倍。
portfolio 發表評論於
在中國，中醫騙子多，大多是個體行為，危害有限。
在西方，西醫騙子多，卻是集團性行為，危害巨大。
在西方，西醫騙子多，卻是集團性行為，危害巨大。
東方明月- 發表評論於
如果要和其他科學比較，我們隻要證明著名中藥夜明沙（蝙蝠屎）無法治療眼睛就可以否定整個中藥
東方明月- 發表評論於
沒有雙盲實驗，你如何證據你有效？就憑一二個成功的個例根本無法證據其效果，我不否認中醫有一定的效果，但中醫的方法論無法證明其有效性，結果讓騙子容易鑽孔子，成為騙子集中營。
你比較了許多不用雙盲實驗的科學理論，以證明雙盲實驗不是普世真理。
事實是雙盲實驗是最不靠譜的科學驗證方法。你舉例的那些不用雙盲實驗的科學理論全部都要求更嚴格的驗證方法----完全論證：也就是說隻要有一個不成立的案例整個科學理論就會被推翻。比如牛頓理論，在高速世界被僅僅一個實驗發現不成立，結果就被相對論取代。換一句話說，雙盲實驗是一個學科的最低驗證要求，如果連雙盲實驗都過不了就根本不是科學，而是玄學，或宗教。
你比較了許多不用雙盲實驗的科學理論，以證明雙盲實驗不是普世真理。
事實是雙盲實驗是最不靠譜的科學驗證方法。你舉例的那些不用雙盲實驗的科學理論全部都要求更嚴格的驗證方法----完全論證：也就是說隻要有一個不成立的案例整個科學理論就會被推翻。比如牛頓理論，在高速世界被僅僅一個實驗發現不成立，結果就被相對論取代。換一句話說，雙盲實驗是一個學科的最低驗證要求，如果連雙盲實驗都過不了就根本不是科學，而是玄學，或宗教。
dhyang_wxc 發表評論於
這個理解對頭。進一步說，中醫是個伺服或稱隨動係統的調節方法。在多路反饋、複雜連鎖反應中，找對反饋和連鎖，頭疼醫腳也成。就如螳螂捕蟬，你要蟬死，可以打黃雀。整體大於局部，西醫解剖來的學問不得不走所謂全身療法的路，現在很多美國醫生已經在搞了。有的中國人卻要把摸索出來的經驗丟掉——蠢不可及，就算沒有知識在內，隻有實驗數據，能一把火燒掉嗎？
FollowNature 發表評論於
俺覺得這篇文章寫得很有深度。讚。
JustWorld 發表評論於
中醫的起源
漢字的“醫”字最初就寫作“毉”。《山海經》等早期古典書籍中記載的具有治病能力的人都是巫師，所謂醫術隻是附屬於巫術的技能，而不是獨立的存在的。《說文解字》對“醫”解釋中特意注明最早的醫生就是巫師。事實上，全人類早期都是由巫師負責治病的，醫巫同源是非常普遍的現象，中醫並沒有任何特殊性。
不同地域或民族的傳統醫學走向並不完全一致。西方傳統醫學較早與巫術分離，實踐經驗逐漸占據主導地位，並摸索出觀察、實驗等科學方法，最終演化成現代醫學。中醫則長期被巫術思想的束縛，實踐經驗逐漸被邊緣化，中醫始終沒有強調過認真觀察和總結經驗，更談不上驗證理論和療效。中醫在本質上一直是巫術醫學，一直采用巫術的理論和思維方式，與科學醫學背道而馳。
雖然中醫早期出現過所謂“醫術”與巫術的爭執，但那些認為巫術不可信的古代醫者反對的隻是巫術過於神秘和誇張的儀式，他們自己堅持的依然是巫術的思想和邏輯，也就是相似律和接觸律。巫術始終是中醫理論的主要方法，也是幾乎所有治療方法的基礎和根源。
中醫理論的源頭
中醫的理論體係建立在陰陽學說和五行學說這兩大基石之上，而陰陽和五行既不是哲學也不是科學，而是不折不扣的巫術。巫術的鮮明特征之一是少數幾個簡單理論可以用於世間萬物，正如著名的法國人類學家、結構主義大師列維·斯特勞斯指出的那樣，野蠻思維是以一種完全徹底的、囊括一切的決定論為前提。中醫的思維完全符合野蠻思維的特點，即認為宇宙萬物都是同一的、互滲的，可以用同一個理論解釋一切。中國古人一直認為隻需要一種基礎理論就可以解釋宇宙萬物的所有問題，人體和疾病當然也在其中。
在中醫理論中，任何事物都具有對立的兩種屬性，也就是陰和陽。這個觀念的起源非常簡單和原始，絕不是什麽高深莫測的理論。在古人簡單模糊的感性認識中，光亮和陰暗是互相對立的矛盾，白天與黑夜也是互相對立的矛盾。古人無法對事物做更細致和深入的觀察，無法了解事物的本質，所以陰和陽這種最淺顯最簡單的現象就成為古人知識體係中的主要元素。於是，古人就把陰和陽的概念無限擴大和引申到宇宙萬物，誤以為一切事物都可以這樣簡單地認知。雖然大多數事物並沒有明顯的陰陽屬性，但中國古人用非常不嚴謹的聯想賦予了所有事物陰和陽的屬性。這種聯想方式充分利用了巫術中最常見的相似律原則，屬於模仿巫術。陰陽學說是具有鮮明中國特色的巫術，對中國古代思想的影響巨大。陰陽是中國古代典籍中非常重要的觀念，遠遠超出醫學的範疇。但與中醫完全一樣，陰陽學說在其他領域也從未解決過任何實際問題。
漢字的“醫”字最初就寫作“毉”。《山海經》等早期古典書籍中記載的具有治病能力的人都是巫師，所謂醫術隻是附屬於巫術的技能，而不是獨立的存在的。《說文解字》對“醫”解釋中特意注明最早的醫生就是巫師。事實上，全人類早期都是由巫師負責治病的，醫巫同源是非常普遍的現象，中醫並沒有任何特殊性。
不同地域或民族的傳統醫學走向並不完全一致。西方傳統醫學較早與巫術分離，實踐經驗逐漸占據主導地位，並摸索出觀察、實驗等科學方法，最終演化成現代醫學。中醫則長期被巫術思想的束縛，實踐經驗逐漸被邊緣化，中醫始終沒有強調過認真觀察和總結經驗，更談不上驗證理論和療效。中醫在本質上一直是巫術醫學，一直采用巫術的理論和思維方式，與科學醫學背道而馳。
雖然中醫早期出現過所謂“醫術”與巫術的爭執，但那些認為巫術不可信的古代醫者反對的隻是巫術過於神秘和誇張的儀式，他們自己堅持的依然是巫術的思想和邏輯，也就是相似律和接觸律。巫術始終是中醫理論的主要方法，也是幾乎所有治療方法的基礎和根源。
中醫理論的源頭
中醫的理論體係建立在陰陽學說和五行學說這兩大基石之上，而陰陽和五行既不是哲學也不是科學，而是不折不扣的巫術。巫術的鮮明特征之一是少數幾個簡單理論可以用於世間萬物，正如著名的法國人類學家、結構主義大師列維·斯特勞斯指出的那樣，野蠻思維是以一種完全徹底的、囊括一切的決定論為前提。中醫的思維完全符合野蠻思維的特點，即認為宇宙萬物都是同一的、互滲的，可以用同一個理論解釋一切。中國古人一直認為隻需要一種基礎理論就可以解釋宇宙萬物的所有問題，人體和疾病當然也在其中。
在中醫理論中，任何事物都具有對立的兩種屬性，也就是陰和陽。這個觀念的起源非常簡單和原始，絕不是什麽高深莫測的理論。在古人簡單模糊的感性認識中，光亮和陰暗是互相對立的矛盾，白天與黑夜也是互相對立的矛盾。古人無法對事物做更細致和深入的觀察，無法了解事物的本質，所以陰和陽這種最淺顯最簡單的現象就成為古人知識體係中的主要元素。於是，古人就把陰和陽的概念無限擴大和引申到宇宙萬物，誤以為一切事物都可以這樣簡單地認知。雖然大多數事物並沒有明顯的陰陽屬性，但中國古人用非常不嚴謹的聯想賦予了所有事物陰和陽的屬性。這種聯想方式充分利用了巫術中最常見的相似律原則，屬於模仿巫術。陰陽學說是具有鮮明中國特色的巫術，對中國古代思想的影響巨大。陰陽是中國古代典籍中非常重要的觀念，遠遠超出醫學的範疇。但與中醫完全一樣，陰陽學說在其他領域也從未解決過任何實際問題。
弓雨 發表評論於
扯東扯西不知所雲的文章。這麽說吧，西醫是救命的，中醫充其量起點保健作用。現在要是在中國取締西醫，中國的人均壽命會降到五十歲甚止以下，但是取締了中醫，則中國的人均壽命絲毫不受影響，還是七十多歲。當然了世上很好病甚止可以說大多數疾病其實是無法根治隻能緩解，也有很多疾病可以不治而愈，因為人體有很大強的自我修複能力，這就給了所謂的中醫，蒙醫，藏醫等經驗類醫術提供了廣闊的市場
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
