原文,還是泛泛談一下。結果發出去的時候為了表示我不是針對他個人的,所以沒有引用他的話。
我絕不反對調查拜登家族。這個要聲明。你說的我也都同意。
不過我那個回帖應該是一個獨立的文,才不會讓人誤以為我在為白登說話。我怎麽會為他說話呢?我早就說過,兒子培養成那樣,還為兒子驕傲,這就是個流氓,你可以說愛他,這沒問題,哪怕兒子犯了罪,你仍然可以愛他,但同時也必須表示“痛心”,而不是驕傲。然後還參與多次跟兒子生意有關的碰頭等等。
我當時的回帖本來也是為了一個認識層麵(基礎層麵)的大題目,就是說中國人(甚至當代民主社會的人)都因為被極權社會的現狀腐蝕了,才會說出來“總統坐牢,人民自由”的話。好像民主社會的人民天生就是為了跟總統作對。我想說的是:“健康的民主社會”,“在正常情況下”,人民和總統的關係應該是互相信任的關係,就像健康的醫患關係,你選個醫生,應該是信任的。但是,現在的社會太過於不正常(思想原因何在?),所以,那些信任被腐蝕了,人越來越無恥。才讓人們以為人民和總統作對是正常,患者上來就不應該信任醫生。進一步,如果沒有道德思想建設,而僅僅靠法律(法律是社會最後一道防線),這個社會在沒有人與人的信任的情況下,交易、運行成本就會大幅升高。離崩潰也就不遠了。從這點上說,我並沒有十分失去焦點,我是為了讓人們意識到,你在進行當前調查的同時,也不要忘了遠景:“健康的民主社會應該是個什麽樣子”,類似治病時,最少也要知道什麽叫健康。這種探討不是表示我反對治病。
所以,現狀說回來,我當然還是支持對白登的調查、奪回新聞媒體的控製權的,讓選民意識到白登到底是個啥玩意兒。。。