跟著查了一下華盛頓那段話，發現是1786年寫的信，離他就任第一任總統還有3年，可見他們的如履薄冰，正設計一個機製，又

時刻操心人們能否把這個體製用好。。。

喬治·華盛頓在思考確保政府穩定的困難時曾說："對於專製主義的擁護者來說，發現我們沒有能力管理我們自己，而我們建立在平等自由基礎上的製度僅僅是理想和謬誤，是他們最大的勝利！”

他這裏表達的擔心，是不是可以表述為：如果人們不能給予政府足夠的權力，最後就會因為政府太過軟弱、缺乏執行力（其實也就是失去“法律和秩序”），而導致社會混亂，人們就會渴望回到集權社會。

現實點的意義就是：必須強調法律和秩序。既不是極端民主、放任，也當然更不是獨裁（讓華盛頓的一小撮人黑箱運作，閉門裁決，甚至搞有罪推定）

其實很多專製國家的人民的一個自我安慰、讓自己接受專製的接口就是：沒有政府強力管製，我們就會陷入混亂。這是因為人們無法在極權和無政府之間找到一個平衡點。美國也麵臨這個問題，就是政治正確和無政府主義衝擊了法律和秩序，如果無政府主義的犯罪擴大，社會可能會走向另一個極端，就變成了獨裁。

=======

在1786年8月15日寫給約翰·傑伊的一封信中， 喬治·華盛頓 擔心，由於各州不會給予中央政府足夠的“強製力”，他們會轉向另一個極端，尋求新的君主來解決他們的問題：

幾年的時間能夠產生多麽驚人的變化啊！有人告訴我，即使是受人尊敬的人物在談論君主製政府時也不會感到恐懼。從思考到說話，再到行動往往隻是一步之遙。但這是多麽不可逆轉、多麽巨大啊！對於專製主義的擁護者來說，當他們發現我們沒有能力自我管理、建立在平等自由基礎上的製度隻是理想和錯誤時，這是他們??多麽大的勝利！期望上帝能夠及時采取明智的措施來避免我們所麵臨的後果，但我們確實有理由擔心。

In a letter to John Jay written on August 15, 1786, George Washington worries that, because the states will not grant the central government sufficient "coercive power", they will swing to the other extreme of seeking a new monarch to solve their problems:

What astonishing changes a few years are capable of producing! I am told that even respectable characters speak of a monarchical form of government without horror. From thinking proceeds speaking, thence to acting is often but a single step. But how irrevocable and tremendous! What a triumph for the advocates of despotism to find that we are incapable of governing ourselves, and that systems founded on the basis of equal liberty are merely ideal and fallacious! Would to God that wise measures may be taken in time to avert the consequences we have but too much reason to apprehend.