寫這篇文章的人忘了一個基本事實,那就是當年選麥卡錫的時候,最多的時候也是20人反對。也混淆了一個對比邏輯,那就是

來源: 未完的歌 2023-10-22 05:44:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (582 bytes)
本文內容已被 [ 未完的歌 ] 在 2023-10-22 05:45:08 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: Jim Jordan不得成為國會議長---譯文文革傳人2023-10-22 00:51:21

站出來罷免了麥卡錫的8人不等於不同意麥卡錫繼續當議長的數量,8人隻是站出來而已。與不同意喬丹20人是不能在數量上對比的。

所以這篇基於數量上比的文章,根基塌了。

你們有沒有覺得,共和黨像當年的國民黨,民主黨像共產黨,哈哈

所有跟帖: 

歌兄,McCarthy 的反對票在19與20票間變化,可 Jordan 的反對票是從20 至---- -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (367 bytes) () 10/22/2023 postreply 22:16:28

麥卡錫可是搞了15輪啊,Jordan就3輪,其實每輪就是底下的妥協和商量,如果有妥協自然會上升。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (260 bytes) () 10/23/2023 postreply 09:12:37

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”