在萬維博客與網友的對話：

作者：有哲

留言時間：2022-01-09 16:56:19

在牛頓力學，“能量守衡”是牛頓定律的推理結果，是“定理”。你是在挑戰牛頓“定律”？你錯了。

 

作者：慕容青草 回複 有哲

留言時間：2022-01-10 06:26:33

首先，你有意無意地將諾伊德定理說成是能量守恒定理。能量守恒是定律，德國數學家諾伊德對包括能量守恒在內的守恒律進行的數學證明是定理，兩者不是一回事。諾伊德定理沒有涵括具有耗散的拉格朗日體係。這應該是因為諾伊德定理對於能量守恒的部分的基本點是對於時間是對稱平衡的量是守恒的，但是當把摩擦力考慮進去後，拉格朗日數對於時間就不再是對稱平衡的了。

另外，雖然在機械力學範圍內牛頓力學等價於廣義的拉格朗日力學，但是在機械力學之外（如量子力學），拉格朗日力學就不再等價於牛頓力學了。

第三，DDWFTTW現象屬於機械力學範圍，這是沒錯的。。。但是，本文以及本人關於DDWFTTW的相關文章的討論並沒有違背牛頓定律，而是指出包括能量守恒在內的熱力學定律可以被打破。。。這本身並沒有什麽矛盾的。。。。這隻能說人們過去用牛頓定律在機械力學範圍內對於能量守恒關係的推導有漏洞，絲毫不等於說我這裏在挑戰牛頓定律。。。。

第四，與你說的恰恰相反，如果你讀懂了我的這些相關文章的話，你會發現，我正是用牛頓定律來證明熱力學第一定律是可以被打破的。。。

第五，雖然你沒有提到熱力學第二定律，我這裏也順便提一句，熱力學第二定律無法由牛頓定律推出。。。

 

所以，你的評論存在著一個知識問題，和一個邏輯問題。。。。知識問題是你將能量守恒定律說成能量守恒定理，邏輯問題是你把我指出由牛頓定律可以得出的結論的漏洞說成是對牛頓定律本身的挑戰。。。。