UFO之可信度思考

來源: 慕容青草 2018-04-03 19:08:22 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9783 bytes)

關於UFO的報導中最為令人感興趣的便是各種與UFO聯在一起的有關外星文明造訪地球的傳說了。雖然UFO一詞(即中文的不明飛行物)隻是上世紀50年代由美國空軍(USAF)提出的,有關UFO的傳說卻源遠流長。

隨著高科技的發展,尤其是高端智慧型手機的普及及互聯網媒體的發展,越來越多的有關UFO的照片和視頻被po上網,相應地,越來越多的有關UFO的照片及視頻被認為或解釋為不是目前的或之前的地球文明所能為的,因此常有人得出結論說這個或那個現象一定是造訪地球的外星文明之所為。

但是,在這個有關UFO的信息大爆發的年代,雖然有越來越多的公眾隱隱然覺得外星文明應該已經存在於地球至少,卻很少有人會非常認真地相信這一點,多數人仍如同數十年前當UFO的報導剛開始流行時那樣對之將信將疑。

即便是已故的科學大師霍金在聲稱相信有外星文明時也隻是說在外太空的某處應該存在著高等文明,還煞有介事地要人類(比如要剛啟動貴州天眼的中國)不要主動地去和外星文明打招呼以免把外星人引到地球來,而他的說法也被大量的好像相信外星文明的人們用作應該存在外星文明的一種佐證。也就是說,雖然有關地球上的不可思議現象的報導及一些相關的藝術作品是造成大眾心目中外星文明的主要來源,人們卻可以接受霍金所謂的存在外星文明但他們並沒有來到地球的說法。可見人們對外星文明造訪地球的看法並沒有因為可以隨時記錄天空異象的高科技的普及而變得更為確定。

而造成這種將信將疑的狀況主要不是來自所謂科學正統或一些政府官方的否認,而是由與UFO本身並無直接關係的著於幾百年前的一本中國名著所點明的社會學原理,叫做“假作真時真亦假”,決定的。

具體地說,之所以會麵對大量生動的看似無法用人類技術文明解釋的照片與視頻時,絕大多數人仍然不會認真地相信外星文明已經存在於地球,是因為生活中確實有各種各樣的騙局,而人們造假的手段也不斷地與時共進。

幾十年前,當人類科技落後時,大眾所掌握的科技手段也落後。雖然那時關於一些UFO的報導聽起來肯定不是當時人類的科技能夠達到的,但是大家隻是道聽途說,沒圖沒真相,這時政府部門或正統科學界出麵否認,不論他們是為了掩蓋真相還是因為持有堅定的科學信仰,都可以造成社會大眾對UFO及外星人的傳說保持否認或懷疑的態度。

幾十年後的今天,隨著大眾所掌握的可以即時記錄各種實況的科技手段的突飛猛進,另外兩個因素也發生了突飛猛進的變化,一是人們造假的能力,二是正統的科技界尤其是各軍事大國的軍事科技界的水平也突飛猛進。過去傳說中天空出現的非人力所能為的現象今天完全可能是無人機,甚或美中俄的秘密尖端飛行器被路人甲乙丙拍錄下來了。而一些人們根據基本常識不認為是大國軍工已能做到的視頻錄像還有可能是PS造假的結果。

所以,今天影響人們對於外星人是否已存在於地球之上的看法的關鍵,如幾十年之前不在於人們是否耳聞相關報導一樣並不在於人們是否看到有關UFO逼真的照片或視頻,而在於那些傳聞或圖片視頻的可信度到底有多少。

這裏的一個難點是生活中會有一些奇奇怪怪的人有著一些奇奇怪怪的手段然後因為一些奇奇怪怪的原因來造假糊弄世人,有時這些造假在普通人看來或是大費周章或很難做到。而我們除非抓住了那些人,很難去猜測他們到底因為什麽樣的奇奇怪怪的原因以什麽樣的奇奇怪怪的手段來造的假。這時,由於“假作真時真亦假”社會學原理的作用,我們就有可能把不是造假的也當成造假的來看待了!

所以,要想讓社會公眾相信外星文明確實造訪過地球的說法,或至少對那樣的說法具有比較肯定的態度,就需要有能夠被數量眾多的地球人直接接觸過且仍可繼續接觸的,不太具有猜想性[1]的證據。

那麽過去幾十年裏我們是否有過這樣的證據呢?下麵我來分享一下過去幾十年裏我認為比較最有說服力的三個證據,我將按可信度由低向高對它們進行排序。

排名第三的是,2013年俄羅斯的車裏雅賓斯克的隕石事件。這是因為在事件發生的當天,台灣關鍵時刻節目播出的隕石爆炸過程的zoom in版的視頻中非常明顯地有一個長形的物體從隕石後麵快速趕上並穿過隕石,然後隕石爆炸。這個視頻之所以可信度較高是因為:1)事發當天就有視頻,基本沒有造假的機會;2)視頻的目的不是渲染外星人而是報導當天發生的一個震驚世界的真實事件;3)當視頻出來時並沒有特別強調那個長形物體,是觀眾們自己注意到的。

另外,那個視頻曾在網上存在一段時間,我事後也曾放給別人看。但是,今年初我再上網查找時,雖然網上仍有數十個那天事件的視頻,那個zoom in的視頻卻不見了。不過,台灣的關鍵時刻節目顯然將那段視頻拷貝了下來,因此今年紀念車裏雅賓斯克事件的節目中又拿出來放了一遍。

排名第二的是,在上世紀名噪一時的瑞典不識字的單臂農民比利邁爾的故事。當時,他聲稱有外星人和他接觸教給他很多知識,而且作為信物給了他一塊金屬。據說他天真地將金屬交給某大公司化驗,一開始該公司告訴他那不像是地球上的金屬,然後又說那就是普通的金屬。比利邁爾不服,要把那塊金屬拿到別的地方去化驗,結果被告知那塊金屬被當作垃圾扔掉找不到了。然後就有一些有頭有麵的人出來說比利邁爾得了幻想症,喜歡胡說八道。

不過他們允許比利邁爾找人幫他出書,將他所說的與外星人接觸的故事寫了出來。當然,他書中的內容與早已報導過的口述的內容一樣,不信的人一樣把書中的內容當作他的幻想症之後的胡思亂想而已。這一切看起來似乎都已和過去幾十年裏很多其他被認為患了幻想症的人胡說八道一樣平淡無奇了。

但是,他們百密有一疏,前兩年衛星攝像能力發達後,發現如果從地心算而不是從海平麵算南美的第一高山比喜馬拉雅山更高,而那已經是黑字白紙寫在上世紀70年代出版的那本比利邁爾的書中了。考慮到比利邁爾是一個沒有文化的農民(否則他可能也不會那麽容易輕信要檢驗他的金屬塊的公司了),他能在主流科學都還不了解狀態的時候就指出幾十年後由高科技才發現的事實,他所聲稱的是有外部力量教他知識的說法應該具有一定的可信度。我本人沒有讀過那本書,但是我相信既然書都已經出了,一定有很多人讀過了,而且如果有人願意找,也應該還能找的到。

排名第一的應該是1944年二戰打得正熱鬧的時候,由美國官方攝製的題為“The Battle of China”的紀錄片[2]。在那部1小時多一點的紀錄片的第15分58秒處,有一句很妙的話,“中國的長城據說是地球上的在月亮上唯一可以看得見的人造物。”這句話的妙處在於:1)那時人類文明連噴氣發動機還沒有,不可能有任何人曾經到過月亮;2)如果說是想象的,那麽地球上宏偉的建築很多,比如金字塔,羅馬的很多古建築,印度的一些古建築,等等,要論高度,也應該是布達拉宮。為什麽單單想象長城呢?3)幾十年後,當人類可以乘坐人造衛星遨遊天空後,美國政府在1944年拍的那部紀錄片中關於長城的斷言得到了印證。

。。。。。。

 

 

 

 

[1]比如有人根據印度發現的某種帶放射性的玻璃猜測那裏在遠古時期曾發生過核戰就是一種普通人既無法接觸,政府也不會證實,而且即便確實接觸了也帶有很大的主觀臆測性的物證;再有有報道說南非某鈾礦有幾億年前被開采的跡象,然後馬上就有科學人士出來辟謠,而政府又不會為止背書,這就屬於及不是有眾多人直接接觸過而且還帶有臆測性的物證。

[2] URL:https://www.youtube.com/watch?v=TIkrgOmsbVY




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!