裹小腳是中國女人為了資源競爭和向男性更多地索取而製造的悲劇現象這個結論是合理的。但說不是男人欺壓的結果就不合理了。

來源: 禾口於 2014-12-19 05:39:34 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1312 bytes)

回答: 小腳辨析由特有理於 2014-12-17 12:12:20

正是男人對女人變態的欺壓，女性無法獲得正常的生活條件，才會殘酷的互相競爭，甚至不惜傷害自己，自己的女兒，以便能生存下去。想想看對青樓女子的特殊需求變成對一般女性的普遍要求，多可怕的社會。
男權社會種種針對女性的摧殘，執行者必然是女性自己。有權的男性自然是無需染指，而坐享其成的。就像一個有權勢的人，他想獲得個啥，手下的都幫打點了，還用自己老心費神，承受心理壓力？
像非洲印尼一帶的女性割禮，操作的都是女性自己，自己的母親。但是這種變態的事都隻在在男權意識及其嚴重社會中發生。
男權的社會，如果男性普遍隻要權而不要承擔責任，這個社會是可怕的，會趨於越來越多的欺壓。中國女性可以擺脫過裹小腳的命運，還是因為那些有責任感，有愛心的男性站了出來發聲，在輿論上壓垮了那些男性的變態需求，最終也改變了女性自身的觀念。當女性意識到裹小腳不再是出嫁的阻礙，不再是見羞恥的事是，自然無需強迫自己的女兒了。
如果你的論文目的是為了把裹小腳這個事的責任，推向女性。是讓人心寒的。