[轉貼]“中醫藥揚威海外”神話的破滅

             　　“中醫藥揚威海外”神話的破滅

                       　　·方 舟 子·

　　長期以來國內媒體一直在宣傳中醫中藥在國外如何受深歡迎，古老的中國醫
學如何叩開了西方的大門，外國人如何驚呼“中藥神了！”……說得多了，讓人
信以為真。有人還預言中醫在國內衰落的同時在國外得到發揚光大，以後說不定
中國人反而要到國外去學中醫雲雲。

　　但最近一則《我國中藥可能被迫退出歐盟市場》的報道想必讓很多人大感意
外。報道稱：2004年歐盟出台的《傳統植物藥注冊程序指令》規定，所有植物藥
生產企業必須在2011年4月30日前完成注冊，否則不允許在歐盟境內銷售和使用。
這一最後期限將至，中藥麵臨不得不退出歐盟的困境，這是因為雖然中國國內一
些中藥企業曾向歐盟遞交申請材料，但由於多種原因，截至目前沒有一家企業通
過歐盟《傳統植物藥注冊程序指令》的簡化注冊。

　　這則報道透露出的一些信息讓我們知道了中醫藥在歐洲的實際情形究竟如何。
按照歐盟的規定，一個植物藥的單個注冊成本約為100萬元人民幣。這個注冊成
本與現代藥物動則數億美元的研發成本相比可以忽略不計，但國內的中藥企業竟
然認為這個注冊成本高昂，沒有一家願意去交這筆錢。由此可知中藥在歐洲的銷
售額實在是小得可憐。

　　歐盟的規定對傳統草藥網開一麵，不要求像其他藥物一樣進行安全和功效測
試，隻要求在申請日之前至少要有30年的藥用曆史，其中包括在歐盟地區至少15
年的使用曆史。即便如此，中藥也沒能達到這個低得不能再低的要求，因為它們
此前即使在歐洲銷售，也不是作為藥物來使用的，而是作為保健食品。

　　中藥麵臨全麵退出歐盟，沒有見到有歐洲的患者或醫生抗議，沒有見到歐洲
的政府部門、醫療機構要為此采取補救措施，說明中醫藥在歐洲的使用人數少到
可以忽略不計，處於可有可無的邊緣化地位，它的消失不會對歐洲的醫療保健情
況產生實質性影響。這也反映了一個讓很多中國人感到不舒服的事實：目前並沒
有哪種疾病非要用到中藥來治不可，因此歐洲醫療部門可以聽任中藥的消失而無
動於衷，不覺得歐洲人的生命健康會因此受到損害。

　　不僅歐洲，北美也是如此。作為世界上口碑最好的藥監部門，美國食品藥品
管理局迄今沒有批準一種中藥上市，中藥都是作為保健食品進入美國市場的，主
要是華人在用，市場份額很小。中醫藥和其他不被醫學界承認的民間醫術，作為
民間“另類醫學”的一部分而存在，其對美國社會的影響還不如其他另類醫學。

　　通過虛假宣傳，製造“中醫藥揚威海外”的神話，隻能是誤導國人。抱怨西
方人不懂中華文化的博大精深而歧視中醫，也無助於改變中醫藥的國際地位。隻
有用科學方法檢驗中藥的有效性和安全性，證明了某種中藥的確可以用於臨床，
才有可能獲得國際承認，中國古人的貢獻才能得到保留，從而成為現代醫學的一
部分而變成全人類的共同財富。

2011.4.13

（《新華每日電訊》2011.4.15）

所有跟帖： 

• 對中藥中醫的功效，我也持相當的懷疑態度。 --康七郎- ♂ (696 bytes) () 04/18/2011 postreply 07:02:34

• 加拿大哥省給中醫發證書 從此中醫行醫言正名順 -husky- ♂ (2395 bytes) () 04/18/2011 postreply 08:52:35

• 大量常用的中藥在加拿大被禁止使用，這種中醫算是言正名順的中醫麽？ -加州老李- ♀ (162 bytes) () 04/18/2011 postreply 09:35:58

• 中醫已經納入了醫保係統，反而西醫因四環素被禁而破滅了 -husky- ♂ (0 bytes) () 04/18/2011 postreply 10:06:09

• 無稽之談。四環素(Tetracycline)今天仍在使用，更本沒有被禁。 -加州老李- ♀ (341 bytes) () 04/18/2011 postreply 10:21:15

• 中醫與中藥不是神馬神話，隻是實實在在的東東。全球的中西醫人或民眾以平常心對待可也。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/18/2011 postreply 11:21:19

• 俺曾經吃過上千副中藥， 木有治好一個病，就一個病症，也從未好轉~ -小小花- ♀ (0 bytes) () 04/18/2011 postreply 13:23:02

• 你在做試驗嗎？無效還吃上千副？ -dudaan- ♂ (0 bytes) () 04/18/2011 postreply 21:32:10