首先,我不在意思路是否西化。闡述真理比什麽化更重要

來源: 慕容青草 2009-08-09 08:12:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (415 bytes)
本文內容已被 [ 慕容青草 ] 在 2009-08-13 09:30:05 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 你到底懂多少漢語?慕容青草2009-08-07 18:21:18
其次,沒覺得我是把定律看成先於suibstance(我猜你說的實體是試著對英語的substance進行漢譯)。。。恰恰相反,本文是在一一列舉生活中與第二定律相類比的現象,並未以一個簡單的定律的形式提出來。。。這也就是我為什麽稱之為“第二定律的社會表述”而不是“社會學第二定律”。。。。。不過,這並不等於說我反對將之稱為“社會學第二定律”。。。如果,大家覺得那樣更反映客觀,可以就那樣稱。。。真理屬於大家,不屬於個人。。。。。。謝謝討論
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”