個人感覺北歐遊輪屬於雞肋，如同乘阿拉斯加遊輪，不值得。比如你說的重心聖彼得堡，兩天無論如何都不夠，必須再專程去一趟。

聖彼得堡應該專程安排去一次，可以跟莫斯科一起，也可以跟其他北歐國家一起去。跟遊輪去可能不是個好選擇。其他停靠的地方也是一樣。

歐洲的遊輪，除了愛琴海周圍的跳島遊輪，其他都不如專程去。

當然，蘿卜青菜各有所愛，有人就是喜歡乘遊輪出遊。以前在船上碰到及家人，每年度假都是乘遊輪，甚至同一條線就乘過好幾次。

所有跟帖： 

• 碼字分享經驗辛苦了，多謝。 -看風景- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 17:51:10

• 正想接這個話題，已將莫斯科，聖彼得堡列入單獨造訪計劃中。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 20:04:40

• 阿拉斯加遊輪的Inside Passage看冰川是你在陸路上絕對看不到的，感覺大不一樣。 -刀爺爺- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 20:13:08

• 阿拉斯加自駕行也可以坐day cruise看冰川。 -福多多- ♀ (522 bytes) () 07/03/2015 postreply 13:28:37

• 其實，看到什麽是次要，主要是不管自駕在阿拉斯加還是歐洲還是哪裏， -福多多- ♀ (198 bytes) () 07/03/2015 postreply 13:39:44

• 是的，如果隻是乘遊輪去阿拉斯加，如同在金山外邊看了一眼，沒有深入金山看金礦。 -看風景- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 19:56:27

• 我沒有比較陸地上的冰川。有很多乘船去看冰川的一日遊，可以很近距離觀看多個冰川，比遊輪更近。 -看風景- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 19:50:50