謝謝新朋友的閱讀提問。借用網友遍野無塵在我博客的留言:“歧視主要是對那些個人無法選擇的特征和行為。例如

來源: 廣陵曉陽 2019-05-25 14:54:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (346 bytes)
回答: 不錄取抽煙的人符合憲法嗎?川上行2019-05-25 14:24:30
性別,身高等。 個人有選擇能力的都不應該包括在歧視範圍內,例如吸毒,犯罪等。因為那是他/她的選擇。”據我所知,我工作單位不是唯一有這樣的不錄取吸煙者的新政策的單位;並且,至今還沒有人因這個政策起訴我工作單位。我單位有幾十位律師:-))))。

所有跟帖: 

按照你的說法,公司不錄取素食主義者或者非素食主義者,也是合法的?公司不錄取肥胖者或不愛運動者,也是合法的?公司不錄取飲酒者,也是合法的?公司不錄取喜歡玩電動遊戲者,也是合法的? -worley- 給 worley 發送悄悄話 worley 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 02:36:34

胡攪蠻纏 -瞎扯淡- 給 瞎扯淡 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 04:09:26

謝謝新朋友的閱讀提問。有趣的問題,不過,確實有“胡攪蠻纏”之嫌疑。開玩笑,祝長周末愉快。 -廣陵曉陽- 給 廣陵曉陽 發送悄悄話 廣陵曉陽 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 06:01:14

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”