苦戀（5）

來源: 白熊from北京於 2016-04-06 06:54:22 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (19308 bytes)

一位誌願軍老首長激動地握著他的手，把自己的抗美援朝紀念章掛在了蔣慶泉的胸前。

誌願軍老戰士蔣慶泉

不願講起的故事

蔣慶泉一直不願講起自己的故事。

“不幸陷囹圄，戰俘名聲壞”，58年後，講起這段被俘經曆，額頭上還有彈片印記的蔣慶泉仍激動不已。戰俘，叛徒，言外之意是，你們怎麽不去死呢？

後來，經組織鑒定，蔣慶泉所在的一排的7名戰士包括他自己都按了紅色手印和簽名，一致同意恢複他的黨籍和軍籍，23軍67師的政治部也對蔣慶泉英勇退敵的行為予以了肯定，並對被俘行為僅給予黨內處分的決定，這與當時其他歸國人員的境遇相比已是幸運。

83歲的誌願軍老兵蔣慶泉近日終於敞開心扉：在抗美援朝戰場上，他向戰友發出指令“向我開炮”。

現年79歲，時任67師師部指揮所步話機員、蔣慶泉的上線台陸洪坤對記者回憶說，“從16日晚9點蔣慶泉報告5連已占領陣地，到18日下午3點多他的聲音最後消失。我一直和他保持聯係。”

1953年4月，原23軍《戰地報》記者、戰地作家洪爐登上了剛進行過第三次攻打石峴洞北山的陣地。他在向陸洪坤、穀德泰 ( 蔣慶泉的班長 )等人了解到蔣慶泉的英勇事跡後，1953年5月18日，在朝鮮江原道伊川郡寫下了通訊《頑強的聲音——記步話機員蔣慶泉》。然而，就在5月傳來消息：在聯合國軍交換的戰俘人員名單中，有蔣慶泉的名字。按當時規定，被俘人員不能被宣傳，這篇通訊也不能發表。

55年過去了，2008年，陸洪坤終於與蔣慶泉見麵。2010年，洪爐也來到了錦州，見到了蔣慶泉。對於蔣慶泉來說，近60年後當他看到洪爐1953年所寫的《頑強的聲音》手稿和洪爐的講述後，才知道自己真的有可能就是電影裏“向我開炮”事跡的原型。

55年過去了，蔣慶泉終於可以講出了 “ 不願講出的故事”，國內的媒體也可以公開報道，誌願軍戰俘50多年來遭受的悲慘境遇。公開報道就是承認曆史的錯誤，是一種時代的進步。

然而，一邊是在承認過去的錯誤，一邊又在繼續過去的錯誤。請看今天對待海歸留學人員的很多做法，恰似當年對待誌願軍戰俘。

參與當年誌願軍戰俘歸國工作的李慎之回憶道：他拿出來一份符合中央精神的《金日成彭德懷告被俘人員書》。這份聲明對於戰俘最切身的黨籍和軍籍待遇問題沒有明確表態，隻是含糊的許諾：“回到祖國懷抱，過和平生活”。…在說服戰俘選擇回國的過程中，隻能以“你的父母在等你回家”來說服，給不出任何保證。

當他們歸來，撲向祖國母親懷抱的時候，人們，是該安撫他們受傷的心還是往他們受傷的心上撒鹽粉呢？

結論應該是安撫他們受傷的心，然而由於“左”的影響，我們的政策，一夜之間翻了臉　。

李慎之晚年親述過他的感受: “我覺得一個法製的國家，是講道理的，最後能取信於他的戰俘。中國的戰俘一回來就完了。我們對戰俘太嚴厲了。”

張澤石是一個誌願軍老兵，他在《我的朝鮮戰爭》回憶錄中，記錄了本人的戰俘經曆和誌願軍戰俘歸國後的境遇。

戰俘營中堅決要求回國的戰俘，歸國後隨即麵臨祖國的“變臉”。不僅保不住黨籍軍籍，普通的勞動者權利也成奢望，幾乎每個人為了求得生存都顛沛曆盡，還屢次受到政治運動捎帶，幾乎等同於“叛徒”。當初聽到“告被俘人員書”，“熱淚盈眶”的戰俘們，不會料到在“切望你們歸國”的熱情後麵隱藏的更多是政治得失和國家顏麵，而並非對個人忠誠的認同，以及對戰俘命運的關心。

50幾年後，留學歸國人員人員白圖格吉紮布在他的訴求書中寫到：國家理解我們當時的處境：信息交通不便，政治氣氛無常，同時也為了保障國內局勢的穩定，與“留學接受國”達成諒解和法律安排。在允許我們定居“留學接受國”的同時，也做出了“來去自由”的承諾，允許我們在自己認為合適的時候再回國服務。歸國時，將按國務院的有關規定（國發【86】107文件第六條（七）），“出國前工齡可以保留，並與回國後的工作時間合並計算工齡”。

海歸發明家張懋在寫給習近平主席的一封書信中說：我們三位（田野，張懋，白圖格吉紮布）都是在改革開放初期，國家退休保障製度還未建立。因逾期歸來而被原單位作“自動離職”處理，使我們在祖國的數十年工齡歸零,住房沒收，工作開除，至今被排斥在中國的退休養老製度之外。現在我們知道這樣的處理使我們這個群體實際處於罪犯刑滿的處境。在國外由於工作年數短也領不到退休金，導致了我們至今無法享受正常的退休生活。現在我們3人都超過退休年齡，至今處於無單位，無醫保，無住房，無工資，無科研經費和老無所依的十分困難的情況。

現實就是，歸國服務的很多人的工齡被歸零，沒有了單位，沒有了工資，沒有了退休權益。

一個是實實在在的“最可愛的人”，卻被當成了人人唾棄的俘虜叛徒的事件。一個是頭頂著海歸留學人員的光環，待遇卻連刑滿釋放的犯人都不如的事件。兩個相隔半個世紀的事件，為什麽如此的相似呢？

我們不應該從曆史的相似中找到原因嗎？一個不能以史為鑒的民族，不配自立於世界民族之林，隻會一次次重蹈覆轍，在漫長的歲月中沉淪。

自 1911年辛亥革命以來，整整過去了 100年，皇帝沒有了，皇權思想還在，奴才還在，一代代的奴才,不會是為了江山社稷吧，隻能是為了自己的頂戴花翎，報喜不報憂，形勢永遠是一片大好，和諧維穩一直是重中之重。這隻是說了上層。再看看草民。

想當年對戰俘冷眼相對的一些人，不見得敢上戰場。一旦見“英雄落難”，卻一個個階級立場堅定，口誅筆伐，吐吐沫，扔石頭，大批判，無所不用其極。

看今天批起有幾十年中國工齡的海外留學歸國人員，以及沒有歸國的退休權益訴求者們，也是如同鬥地主，鬥土豪。你們為什麽要和我們分一杯羹？連國籍都不要了，哪有資格來分享改革開放的成果？你們要兩頭都占呀，沒有那麽多的好事給你們！

時代不同了，說的內容也不同了，相同的是一樣的惡毒，一樣的如落井下石，一樣的像是在傷口上撒鹽粉。奇怪嗎？因為有著相同的基因。

當我把中國退休權益訴求的訴求書貼在網上，分別貼在國外的文學城博客，以及國內的百度貼吧，想看看民間的反應。

結果反應相同。

文學城網站 : http://blog.wenxuecity.com/myblog/61119/201502/15010.html

北海01' 的評論 : “ 嘿嘿，整個一無理取鬧，你不是美國就是加拿大公民或是澳洲公民。你也不是中國公民，跑一窮國要什麽退休福利，不害臊？”

richard6000' 的評論 : 算了吧，甭想甘蔗兩頭甜的事；畢生在海外做貢獻，拿了401和SSN福利，還覬覦中國的福利，憑什麽？

加州花坊2015-01-20 23:46:10回複悄悄話回複 'richard6000' 的評論 : 我和你想法一樣，從來也沒提過，不過看到很多有關係的回去都弄上了。這位老兄是因為看到國外很多國家都按情況在工作過的國家享受退休福利，才有了念頭。如果可以拿就該人人有份，如果不該拿就都不拿也沒什麽。按勞取酬包括退休福利，沒什麽丟人的。

richard60002015-01-21 17:37:21回複悄悄話回複 '加州花坊' 的評論 : 可笑的是窮人反而更有骨氣，這些當你嫌國窮，拚死跑出來的人現在也有了足夠好的生活條件，反而惦記著老家窮親戚口袋裏的錢，那是你該得的嗎？算了吧，學生都知道富貴不能淫，威武不能屈，有點骨氣好不好？！

國內的百度網站：http://tieba.baidu.com/p/3557196463#63674458742l

zhenzhouwanq 說：

你感到他們說的有道理嗎？改革開放後走了出去，加入了外國國籍你已經不能夠稱為中國人了，為什麽現在要求來分享攺革開放的果實呢。什麽好處你們都想得到，我們這些處在底層的老知青還怎樣活啊！

滹沱釣叟說，

如果出生國籍不可剝奪，那麽不承認雙重國籍的國家的人為取得非出生國的國籍可不可以自己放棄出生國籍？自己放棄的後果是否應該由沒有放棄的其他國民分擔～～～～

這就是草民的反應，我們的芸芸眾生。我有權利去指責人家的評論呢？沒有。

這些反應不是在全國山河一片紅，八億人民一個思想，人人吃辣椒，不吃不革命的文革年代，而是在文革之後的50年，中國GDP已是世界第二，富人土豪遍地走的今天，普普通通網民們的自然流露。

半個世紀過去了，骨子裏還是一個樣。

這就是今天，從國內到國外，從上到下，對有幾十年中國工齡的海歸人員，海外華人要爭取自己應得的退休權益的態度，真是 “ 同仇敵hai ” 一致對外。如同對誌願軍戰俘們的批判鬥爭。

真的是一致對外嗎？要是真的，那抗日戰爭就不會打了 8 年了，就是因為漢奸太多，聰明人太多！

看看這些聰明人的心理是什麽？對老虎蒼蠅一起打的反腐鬥爭中，他們的反應是 “ 真TMD 可氣 ” ，貪汙了這麽多，真該千刀萬剮，真是罪該萬死。唉 --？我他媽的怎麽沒有這麽好福氣？老子要是有機會，霍出去了，做鬼也風流！

就連有幾十年中國工齡的海外華人群體中，也是聰明人多。自改革開放以來的20年裏，出國人員有幾百萬人吧，其中有十幾年，幾十年中國工齡的人應該不少於4萬到5 萬人吧？站出來鬥爭的人，僅占很小的一個百分，95% 以上是聰明人。

這讓我想起了柏楊的《醜陋的中國人》中的話，我們的醜陋，來自我們不知道自己醜陋。

這是國民性的問題，來自於國民共有的文化心理。是一種"集體無意識"，也可以說是國民劣根性。說到底就是人的罪性。

本來是在講海歸留學人員遭遇的故事，不知不覺扯到了不願講出的故事，一步步深入，像是在剝洋蔥，一層層剝下去，像是一把解刨刀，最後解刨到了自己。

不得不講的故事

這些人故事本來都應該是春天裏的故事，怎麽成了冬天裏的故事呢？這麽讓人心寒？原來這些出國人員被人家當作了俘虜和叛徒看待，盡管如此，還是要講自己的故事，不願意講也得講。不僅僅為了自己，也為了後代。以史為鏡，立此存照。

曆史的長河已經流到了21 世紀，難道祖國還要重複過去錯誤，再過 55 年再糾正嗎？讓發生在希望的田野上，那一個個本來是春天裏的故事，黯然失色，繼續成為一片慘淡的冬天裏的故事嗎？

體操教練夫婦，梧語生教授，白布圖齊格博士，張懋，田野研究員，以及海歸教授周民立，這些普普通通的中國出國人員，還有成百上千，乃至上萬個本來我不知道的，不熟悉的名字，在這一瞬間都成了我的兄弟姐妹。這些人的名字連同田漢，聶耳，高維漢，還有蔣慶泉一樣，雖然都是些平平凡凡的中國人，可都是擔起我們民族脊梁的一份力量啊!

一幅巍峨的萬裏長城圖浮現在眼前，那是千萬塊城磚的堆砌，粘合和有序的排列組合。不也千萬個名字的排列組合嗎？當我仔細地觀看時，又是一個個具體的名字，一個個鮮活的故事。我知道的，不知道的，熟悉的，不熟悉的，不正是這些人的血肉構成了我們中華民族的新的長城嗎？今天，不論命運把他們拋到哪裏，那怕是天涯海角，也永遠是長城上的一塊磚。

曆史發展到今天。人們也看到了一點點的進步，如今抗戰老兵，遠征軍老兵，不再因為是國民黨的老兵而沒有老兵待遇了。國內當局承認了他們的貢獻是對中華民族的貢獻。雖然隻是地球上的一小步，真盼望它變成月球上的一小步，地球上的一大步。

而麵對那麽多的有中國工齡的訴求者的呼聲，中國政府什麽時候才有答複呢？

祖國母親啊，不要再對你的優秀兒女視而不見！

希望

盡管受到了這麽多不公平的待遇，有哀怨，有牢騷，有思考，很委屈，這些人依然苦戀著中國，沒有失去對祖國母親的信心和希望。相信麵包會有的，牛奶也會有的。

就像“白雲眷戀著山柚，清泉奔向海洋”，詩人文捷在“我思念北京”的長詩中寫的那樣。

因為春天裏的故事應該永遠是春天裏的故事，它沒有結束 …。

親愛的朋友，中國退休權益訴求者們，不要灰心，不要消沉低落，我們的故事還沒有完，

還有你的...。

隻要堅持就有希望。“ 它是站在海岸遙望海中已經看得見桅杆尖頭了的一隻航船，它是立於高山之巔遠看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動於母腹中的快要成熟了的一個嬰兒。 ”

我和我的祖國點擊

參考文獻