競爭至關重要：AMD RX 9070 XT 和 RX 9070 正麵挑戰 Nvidia

競爭至關重要：AMD RX 9070 XT 和 RX 9070 正麵挑戰 Nvidia

Nvidia 在 GPU 領域已經占據主導地位很長時間，而 AMD 似乎一直處於被動追趕的狀態。然而，盡管 AMD 並未突然逆轉局勢，它剛剛宣布了兩款中端顯卡，並且在 Nvidia RTX 50 係列供應短缺的情況下，這兩款顯卡的性能數據看起來相當亮眼——更令人驚喜的是，它們的價格遠比預期更加合理。

RX 9070 XT 售價 599 美元，RX 9070 售價 549 美元。這些價格雖然並不算便宜，但比外界此前的預估低了不少。而在中端市場，價格往往是決定性的因素。

此外，AMD 承諾“廣泛供應”，這對於它想要撼動 Nvidia 在 GPU 市場的強勢地位至關重要。目前，RTX 50 係列顯卡不僅價格高昂，而且很難以合理的價格買到，甚至供應本身也十分緊張。

AMD RDNA 4：看似 RDNA 3 的升級版，但更強大

從目前的情況來看，RTX 5090、RTX 5080 和 RTX 5070 Ti 的性能確實相當強勁，主要得益於 DLSS 4 的“多幀生成”技術（Multi Frame Generation）。然而，AMD 此次推出的這兩款高性能、中端價位顯卡，或許能夠有效攪動 GPU 市場的格局。

當然，DLSS 4 的多幀生成技術仍然是 Nvidia 的一張王牌。AMD 也同步推出了 FSR 4（現在引入了機器學習技術）和 AFMF 2.1（用於提升幀率的增強技術），但這些技術的效果可能仍無法與 DLSS 4 在流暢度方麵相媲美。

此外，在圖像質量方麵，FSR 4 也不太可能在一次技術迭代中就追趕上 DLSS 4。

不過，從 RX 9070 XT 和 RX 9070 的規格來看，AMD 似乎做足了準備。盡管相較於上一代 RDNA 3 產品，它們的計算單元（CUs）數量有所減少（RX 9070 XT 僅 64 個，RX 9070 僅 56 個），但 AMD 強調了 RDNA 4 架構的多項升級，例如強化的光線追蹤加速單元（RT accelerators）和更高的加速頻率（Boost Clocks），都使得新卡的性能看起來相當可觀。

AMD 的性能數據是否值得信賴？

AMD 宣布的性能數據也相當引人注目。雖然目前隻能與 RX 7900 GRE 進行對比（AMD 隻給出了百分比柱狀圖，並未提供具體幀率數據），但 RX 7900 GRE 本身並不算慢，而 RX 9070 XT 在 4K 和 1440p 分辨率下均展現出明顯的領先優勢。

AMD 還展示了一張額外的對比圖，稱一張超頻版 RX 9070 XT 比標準版 RTX 5070 Ti 在 30 多款遊戲中的平均性能領先 2%。盡管這個對比並不完全公平（畢竟是超頻版對比標準版），但這一數據仍然頗具競爭力。

當然，這些數據來自 AMD 自家測試，消費者需要持保留態度。不過，如果僅從 AMD 的數據推測，RX 9000 係列的性能價格比（Performance per Dollar）或許會讓 Nvidia 麵臨更大的挑戰。

然而，我們尚未測試 RTX 5070，而這可能是 Nvidia 的殺手鐧。RTX 5070 的起售價為 549 美元（當然，前提是你能以官方建議零售價買到它），而 Nvidia 聲稱它比 RTX 4070 提升了約 20% 的性能。如果再加上 DLSS 4 的多幀生成技術，RTX 5070 可能仍然能夠領先 RX 9000 係列。

競爭帶來的市場變化

值得注意的是，並非所有人都願意讓 AI 插幀技術決定他們的遊戲幀率。如果你更看重純粹的光柵化性能（Raw Rasterization Performance），那麽 AMD 或許能提供更具性價比的選擇。

當然，目前一切仍是推測。隻有當 AMD 和 Nvidia 的中端顯卡正式上市，我們進行完整測試後，才能得出最終結論。

歸根結底，競爭才是市場健康發展的關鍵。任何市場被某一家公司長期壟斷都不利於消費者，這不僅會推高價格，還會減少玩家的選擇空間。

AMD 這次發布的 RX 9070 XT 和 RX 9070，或許正是打破現狀的一次重要嚐試——它們提供了合理的價格和具有競爭力的性能，足以讓 Nvidia 感受到壓力。

這場競爭已經打響，而我們迫不及待想看到最終的結果。雖然 AMD 不太可能在一代產品中就大幅削弱 Nvidia 的市場份額，但這樣的“組合拳”或許能讓 Nvidia 付出一定代價，並在未來幾年逐步縮小雙方的差距。目前來看，AMD 已經展現出了良好的勢頭，接下來的發展值得期待。