蘋果本:老牛吃嫩草,強製升級Catalina

來源: 5W40 2021-05-23 08:16:09 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5814 bytes)
本文內容已被 [ 5W40 ] 在 2021-06-05 21:41:21 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

老牛:2009中期 MacBook Pro 5.4 15" Intel Core 2 Duo 2.53GHz 8GB 256SSD macOS El Capitan 10.11.6

嫩草:macOS Catalina 10.15.7  release Oct, 2019 僅支持2012中期之後的MBP

蘋果怎麽可能允許老牛吃嫩草呢?講的都是安全,其實都是生意!

2009MBP允許運行的最高macOS版本是2015年以前的El Capitan 10.11.6。

要想讓2009年甚至更早產的古董老牛吃上2019年的嫩草是絕不可能通過常規手段,常聽說牛無壓力不出奶,所以要想老牛吃嫩草強製手段是必須的!

macOS El Capitan 10.11.6沒毛病,上網閑轉修個圖片看個電影依然綽綽有餘,外接顯示支持分辨率2560*1600,隻是本地分辨率有點渣僅1440*900,不過十幾年前的本這個配置和用料也算良心之作。

ADATA上裝有El Capitan 10.11.6,Sandisk是閑置盤。

抓了個Bug!中文輸入有問題。

老牛吃嫩草!一氣嗬成。

Done!

Source: The easy way to run macOS Catalina on your Unsupported Mac 

使用一天後的更新:

兩塊SSD拆卸替換2次,運行相同文件比較CPU占用率及散熱,El Capitan的CPU占用要比Catalina小5%~10%,CPU占用較高的是youtube 1080視頻,但總CPU占用【system+user】Catalina 低於60% El Capitan 低於50%,所以視頻播放流暢度沒有差異,網頁瀏覽及一般應用更是無差別。

El Capitan的係統穩定性及對新軟件的兼容均無法和Catalina相比,現在有些軟件都需要macOS 10.12.x以上係統才能安裝使用,加之Catalina還有更新,所以3~5年內應用兼容性應該不成問題,係統穩定性和安全性也應該較El Capitan高。

感覺Catalina在散熱管理上優於El Capitan,搜狗的中文輸入好過係統自帶的拚音輸入,還支持語音輸入。劉元

總之係統升級至嫩草,但並未發現使用性能的下降,增加的功能及其他無形收益就更不必說了。

已知問題:由於硬件原因不支持AirDrop和AirPlay,這兩個功能均需Bluetooth V4.0,老牛是BT V2.1,Airdrop 在El Capitan就不支持。

YouTube 720視頻, CPU ~70%

YouTube 1080視頻 CPU 85% 

X264 1080視頻 CPU 55%

29 May 更新:

經過幾天使用感覺係統穩定無不良反應,穀歌的Chrome瀏覽器崩了幾次不知何故,Safari及係統運行及更新均正常,能用和該用的一個不差達到預期,至少可以穩定使用兩三年。

4 Jun更新

Chrome多次更新還是有間歇性崩潰的問題,一氣之下卸載清除,用Firefox挺好,沒有穀歌那麽頻繁搜取個人信息的壞毛病,用了幾天感覺不比穀歌差,頁麵刷的賊快,Chrome有的功能它都有。

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”