開除中國研究生給變態美國教授的回信：學位和學問，你不懂！

東西方比較哲學，和中醫西醫比較不同。但是有一點還是相同的：如果要比較出風格比較出水平，那是學問，我們沒有必要到美國來做。我們到美國來，不為學位，還真沒有人會尿您這美國教授。

在美國玩比較東西方比較哲學，一定是要踩一踩東方哲學，在西方哲學麵前搖一搖尾巴的。否則用不著再美國來比較東西方比較哲學。

羅素的‘2+2=4’，最多也隻能說明兩個蘋果加兩個蘋果就是四個蘋果。根本不可以解釋兩個人加兩個人就不一定是四個人，因為時間或其他的條件加以限製時，還指不定兩個人加兩個人生多少個人的問題。三人行必有我師，西方人不懂的。而美國教授的責任，就是讓一都整不明白的西方哲學家，變成‘2+2=4’的專家。

我在國內的時候，有一級廚師證。我自甘墮落到這美國的中餐館烹飪學校進修，不為學位我還學中國的飼養員都不如的美國烹飪麽？

哲學問題，你考我我可以不及格，我考你你也可以不及格。

最後，和您分享一下“一”的定義吧：

視之而弗見，名之曰微；聽之而弗聞，名之曰希；抿之而弗得，名之曰夷。三者不可至計，故混而為一。一者其上不攸，其下不忽，尋尋兮不可名也，複歸無物。是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚。隨之而不見其後，迎著而不見其首。”

“昔之得一者：天得一以清，地得一以寧，神得一以靈，穀得一以盈，侯王得一以為天下正。“

“天下之物生於有，生於無。”“道生於一，一生二，二生三，三生萬物，萬物負陰而抱陽，衝氣為和。”

這才是學問。我勸您不要試著翻譯成英語，那是糟蹋東西。