高中CS相關方麵的科研有哪些?需要具備什麽知識背景才能做?
所有跟帖:
•
哦,明白了:)
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
08:31:50
•
同意,這個主要看你認不認識教授,甚至於有利益交換
-Buhuiba1000-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
08:39:28
•
我知道有關係的都可以直接帶著娃掛作者發science ,nature這種科研頂刊了
-Joyjoy_北美66-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
08:44:00
•
這種就算了,還是要做自己真的能做的事情。人生很長,能一直認清自己很重要,這是一輩子的幸福
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
08:46:14
•
哎,靠關係就不適用了。。。娃一個science關於某種疾病的作業寫得像專業論文一樣,可是就是不接受做這方麵的科研,非說
-兩女寶媽-
♀
(127 bytes)
()
01/28/2024 postreply
08:39:59
•
讓娃毛遂自薦給CS教授寫信?
-紫牡丹-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
08:42:30
•
嗯嗯,好建議。到時候告訴娃試一下
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
08:43:41
•
有時候靠家長的connection,有時候靠名私校找科研的connection。
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
08:41:14
•
那算了,對我家都不適用。就做自己能做的事情吧。反正能做的事情估計到時候都做不過來
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
08:43:09
•
CS還是認USACO 的考級,藍金靈,考到金,GPA不差,進CS排名靠前公校。進camp, MIT. 白金加GPA高,
-youtub-
♂
(141 bytes)
()
01/28/2024 postreply
08:56:21
•
USACO可以加入考量。娃堅決不做生物類科研。哎,我覺得她其實很合適醫學研究,但是娃堅決否定啊
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
08:59:26
•
有普及型競賽類做參考的,一般看不上容易作假的科研。和數學類似,沒看到高中生靠數學科研進T5 的吧。
-youtub-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:02:08
•
RSI 和PRIMES USA 了解一下?
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:05:28
•
這太高大尚了,估計天賦達不到
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:11:06
•
嗯嗯,至少娃喜歡參加數學競賽。是我之前沒想到的。喜歡就做著,做到哪裏是哪裏
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:05:52
•
USAMO過關加USACO 白金,mit包中,H大有希望
-youtub-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:19:50
•
哈哈哈,AMO很難啊,這可不是喜歡參加競賽就一定能達到的。我現在都不去想
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:43:02
•
“藍金靈”是什麽意思?
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:03:14
•
小中男,拿到USACO 金級,可進 排名前麵的GT等CS,當然GPA也不能差。女生銀級就差不多了。
-youtub-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:06:52
•
有才啊! 這個詞很貼切
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:20:41
•
哈哈哈,藍金靈這個詞好聽
-成功的烏龜-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:12:05
•
據說usaco也容易作弊,
-Buhuiba1000-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:05:35
•
不考慮作弊,感覺沒啥實質用處
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:12:17