高中CS相關方麵的科研有哪些?需要具備什麽知識背景才能做?
所有跟帖:
• 哦,明白了:) -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:31:50
• 同意,這個主要看你認不認識教授,甚至於有利益交換 -Buhuiba1000- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:39:28
• 我知道有關係的都可以直接帶著娃掛作者發science ,nature這種科研頂刊了 -Joyjoy_北美66- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:44:00
• 這種就算了,還是要做自己真的能做的事情。人生很長,能一直認清自己很重要,這是一輩子的幸福 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:46:14
• 哎,靠關係就不適用了。。。娃一個science關於某種疾病的作業寫得像專業論文一樣,可是就是不接受做這方麵的科研,非說 -兩女寶媽- ♀ (127 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:39:59
• 讓娃毛遂自薦給CS教授寫信? -紫牡丹- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:42:30
• 嗯嗯,好建議。到時候告訴娃試一下 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:43:41
• 有時候靠家長的connection,有時候靠名私校找科研的connection。 -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:41:14
• 那算了,對我家都不適用。就做自己能做的事情吧。反正能做的事情估計到時候都做不過來 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:43:09
• CS還是認USACO 的考級,藍金靈,考到金,GPA不差,進CS排名靠前公校。進camp, MIT. 白金加GPA高, -youtub- ♂ (141 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:56:21
• USACO可以加入考量。娃堅決不做生物類科研。哎,我覺得她其實很合適醫學研究,但是娃堅決否定啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:59:26
• 有普及型競賽類做參考的,一般看不上容易作假的科研。和數學類似,沒看到高中生靠數學科研進T5 的吧。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 09:02:08
• RSI 和PRIMES USA 了解一下? -trivial- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 09:05:28
• 這太高大尚了,估計天賦達不到 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 09:11:06
• 嗯嗯,至少娃喜歡參加數學競賽。是我之前沒想到的。喜歡就做著,做到哪裏是哪裏 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 09:05:52
• USAMO過關加USACO 白金,mit包中,H大有希望 -youtub- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 09:19:50
• 哈哈哈,AMO很難啊,這可不是喜歡參加競賽就一定能達到的。我現在都不去想 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 09:43:02
• “藍金靈”是什麽意思? -trivial- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 09:03:14
• 小中男,拿到USACO 金級,可進 排名前麵的GT等CS,當然GPA也不能差。女生銀級就差不多了。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 09:06:52
• 有才啊! 這個詞很貼切 -trivial- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 09:20:41
• 哈哈哈,藍金靈這個詞好聽 -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 09:12:05
• 據說usaco也容易作弊, -Buhuiba1000- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 09:05:35
• 不考慮作弊,感覺沒啥實質用處 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 09:12:17