LinkedIn 上逛逛能看到,某些行業華人做Principal Scientist, Staff Scientist/Engineer 的太多了!Senior Scientist, Scientist 更如過江之鯽。各個世代的都有,沒理由說這個群體沒有深度。看看他們的履曆,大家一直在進步,不知道你所說的停滯所指什麽。換專業?這我確實看不到有多少人誇專業做得又很深的。技藝不精是多學之故,跨專業做得風生水起可能需要過人的精力。
深度似乎華人不缺的啊
所有跟帖:
•
職壇和領英不同,來職壇問問題的多是沒有經驗的同學。後來有了深度,就不來了。同時
-廢話多多-
♀
(80 bytes)
()
11/13/2022 postreply
14:13:24
•
這麽說回答問題的同學同樣是
-圓老扁-
♂
(96 bytes)
()
11/13/2022 postreply
15:51:42
•
你 信你信的就行啊,嗬嗬
-米奇的廚房-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2022 postreply
15:55:00
•
好吧,等哪天老圓做了R&D VP 或者C S O就再也不來職壇了!
-圓老扁-
♂
(301 bytes)
()
11/13/2022 postreply
15:57:37
•
老圓加油,我看好你
-濫竽衝數-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2022 postreply
16:49:34
•
principle scientist也算啊? R&D VP或者CSO還差不多
-米奇的廚房-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2022 postreply
15:42:57
•
我在回應你所說的經驗值的積累和深度
-圓老扁-
♂
(214 bytes)
()
11/13/2022 postreply
16:29:22
•
嗬嗬,你以為我是什麽都行,你高興就好。
-米奇的廚房-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2022 postreply
16:37:17
•
對不起,我也學成了有話不能好好說
-圓老扁-
♂
(167 bytes)
()
11/14/2022 postreply
18:03:31
•
老圓你還有空逛LinkedIn啊?
-濫竽衝數-
♂
(167 bytes)
()
11/13/2022 postreply
16:47:55
•
好機會,抓住幾個你就不必去婚姻壇了
-圓老扁-
♂
(164 bytes)
()
11/13/2022 postreply
18:23:43