語言攻擊有不同的句式，這些句式的共同特點是以假定（Presupposition) 為前提，無論這些假定是否真實，然後以假定為事實做出結論。
這個句型屬於高級的語言攻擊，除了假定，又增加了“大家都知道”。
“We all know what this Doc is about and that’s what I am reviewing so that we can modify BFC functions based on our requirements.”
攻擊性：
1) 你把文件發上來是因為你不知道這個文件的目的是什麽。（假定）
2) 我們都知道這個目的，唯有你不知道，真夠笨的，不過我們都原諒你。
3) 既然你這麽笨，我屈尊為你解釋一下。
4) 你應該對我們的寬宏大量感激涕零。
5) 你應該感到萬分羞愧。
溫柔的語言自衛：
Thank you so much for your explanation to all of us。 I’m glad that everybody knows the purpose of this document now.
1) 你的假定有誤，我們不一定都知道你的目的是什麽。
2) 所以你需要解釋。（美國文化，解釋的越多，越占下風。）
3) 一切以大局為主。既然你解釋了，大家現在也知道你需要什麽。我就不跟你一般見識了。
職場中很少拳腳相向，語言是攻擊的利器之一。總的來說，專門用語言暴力的職場語言霸淩不多，大多數的語言攻擊是對方不知道如何表達。但不是故意攻擊不等於不自衛。如何自衛但不引起語言大戰需要一些技巧。應付語言攻擊的問題之一是知道自己受了攻擊，但不知如何適當的回擊。這種情況連用母語溝通時都可能遇到，更別說用非母語溝通的時候了。
語言學者蘇塞特·埃爾金在《溫柔的語言自衛術》一書中係統地闡述了如何識別和自衛反擊語言攻擊的方法。這本書所講的不是要以暴製暴，他打你一拳，你就踢他一腳。他說你是笨蛋，你就說他是混蛋，而是當受到語言攻擊時如何有效地保護自己。
貓狸同事所用是八種句型之一，我的博客裏有一個介紹如何應付各種句型的係列：《溫柔的語言自衛術》。供參考： https://blog.wenxuecity.com/myblog/42433/201103/23672.html
