在壇子裏經常見到與樓下qll76 同學相似的問題 (https://bbs.wenxuecity.com/career/576891.html),單發一帖廢話幾句。
qll76同學是技術大拿,當年應聘時待遇很好, 目前工作順手,做副業可以帶來點收入,本來還是對現狀滿意。隻是他目前的職責是負責一期研發,項目到二期時,公司會交給別人,他做新項目。一期項目費心費力,但升職與大幅度長薪無望,qll76同學準備離開。
換下家是治標,可能還是要做同樣的事,還是這麽忙。治本則需要考慮工作轉型。
qll76同學帖子提出的問題:
1. 改變現狀:qll76同學做研發,強項是救火,啃骨頭。一個公司裏,有這種能力的人不多。公司好容易有了這麽一個寶,是不會改變現狀讓他做二期項目,再找做一期項目的員工。尤其是他把現在公司的技術水平拔高很多,從前的同事幹不了。所以職責改變不了,也沒有必要改變,改變現狀從曲線救國入手。
2. 升職與大幅度長薪無望:技術職位到一定的程度會到頂。經驗越多,職位越高 (即使是技術職位),需要的管理技能越多。qll76 同學是技術大拿,頭兒們已經看出了沒他不行。正好可以由此向管理的方向發展,向頭兒要錢,要槍,要子彈。他從前做過項目谘詢的顧問,對項目成功的大局有所了解。可以把攤子鋪的大一些,由此為自己創造出職位,同時可以加薪。
3. 如何談判:跟頭兒談的時候,把自己放在與頭兒相同的角度,而不是為了給自己謀利益。(1)從公司的角度出發:公司需要一個一期研發的組 (以後可以擴展成部門),他來做組長或領導,聘幾位員工來一起做事。(2)從頭兒的角度出發:管理的組多了,頭兒可以水漲船高地升職長薪。同時也省得每次有了新項目要跟qll76同學談判。
4. 說與做:說與做,相輔相成。光說不做和光做不說,都有被淘汰的可能。如果覺得別人光吹牛也能混的挺好,看看他們都在吹什麽,自己該吹也要吹。有時吹牛隻是一句話,我曾經在一個比較重視嘴上功夫的部門工作過,一對一時,頭兒提出我在周會上隻談問題,不談成績。下次周會時我注意了一下:頭兒的開場白是“It's been a great week.”所有的人開場白也大同小異。於是我也以“It's been a great/fantastic/almost perfect/magnificiant week.”開場。當時我有點小小地叛逆,小小地嘲諷,每周開會前都在字典上找個與great的同義詞。後來發現,改了說法後,居然更進一步地融入了辦公室文化。