看下麵"和領導有分歧",說說技術骨幹容易忽略的幾點。

本文內容已被 [ 陳默 ] 在 2020-07-02 08:26:55 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

在城頭看到樓下"我和領導有重大分歧"的帖,給樓主寫了一些直言。

N久不來職壇了,蓋因工作一成不變,沒有什麽值得分享的。我是小眾,是站在技術骨幹對麵混日子的那種人,在目前公司都工作20年了。也許我的另一種聲音可以給大家一點參考?

以下內容改寫於給"分歧"帖主的回帖。開新帖也許可以和更多同學得以交流,歡迎大家一起聊聊。

1. "老板不懂技術。不會寫code"。常常從技術骨幹尤其老中IT精英那裏聽到這樣的抱怨。但作為領導,關鍵是找到正確的人、在合適的時候、做正確的事。化解困難,達成目標,就是勝任。

我以前的老板(已退休)接到任何項目,第一個問我的是:你知道找誰去做嗎?他從來沒有問過我"你知道怎麽做嗎"?所以,我知道我不需要"會做"才能生存。我這麽說的意思是:每個公司都有很多不會或者不親自做事的人,他們好好地活在各個層麵上。

當然,作為一個領導,如果自己也能挽起袖子親自下場,這樣更好,也更自信-不怕下屬犯懶耍賴撂挑子。但親力親為真的不是必須的。老中,尤其理工出身的技術精英,特別容易在這個問題上較真。老美,雖然有時也會私下抱怨,但其實他們不犯上,他們對chain of command比較遵從,他們真正認同一點:你是老板,你作主,你擔責。

2. 如今的社會雖然推崇創新,但KISS原則(Keep it simple stupid)依然是很多人遵從的。老板有自己的conform zone,不想輕易打破,這個非常容易理解。樓下的樓主對自己很有信心,老板也多次盛讚樓主的出色工作,但在壓力巨大的新項目上,老板更願意在原地修修補補而不采納樓主的意見去冒險走全新的路,太可以理解了。我和我的同事們在工作中時常"KISS",並不羞於這樣說和做;雖然我們在多數時候也會BS說要跳出框框、要站在技術前沿什麽的。

3. 樓下的樓主和 IT VP吐槽,對方建議她和領導合作,這間接說明那位領導女士的方案是可行的。不要被 IT VP的附和所迷惑,如果領導女士去和他吐槽,他會有另外一套說辭去安撫她,就和現在安撫樓主一樣。職場上,對不是具體工作流程和細節的其他事(人事、糾紛、吐槽、讚美,等等),"人家這麽一說,你就這麽一聽"。

4. 如果一個不懂技術或者貌似沒本事的人,卻穩穩當當地活了多年,還活得挺好,那麽,他/她一定有看不見的長處和生存之道,千萬不要輕易去挑戰這樣的人。我以前在這個壇子裏說過一些小故事,我看到過太多的人用明麵上的技術、能力等去挑戰不該挑戰的人和事,一敗塗地都不知道輸哪兒了。這並不是黑暗或不公平,就是大佬或公司的一種取舍而已。

其實職壇裏好多吐槽的故事都是在#4的情形下。職場裏,不怕霸道總裁、不怕絕世天才,就怕隱士高手。這些高手都不見得出手,但你(泛指)如果去挑戰他們,就可能出局。簡單說,如果一個隱士不會寫code,但人脈廣、溝通好,老板指著TA打點方方麵麵讓項目順利進行,而一個特別會寫code的人非要和隱士鬧得你死我活,老板會舍coder留隱士。難道不是這樣?

5. 如果老板不走技術路線,走旁門左道,我們不妨換一個思路,看看領導如何在因循守舊的基礎上做成這件事?這樣也給自己一個新的視角,說明不把新技術放在首位也可以達成目標。在這個過程中也可以學到一些東西,旁門左道裏說不定也有精華。

6. 如果真的要上進,就讓自己成長。有朝一日做了大領導,就可以按自己的思路做自己想做的事,也讓下麵人嚐嚐和自己有重大分歧的滋味,讓他們去各自的網站上吐槽、求助,不是很爽?哈哈哈~~

 

所有跟帖: 

你是不鳴則已,一鳴驚人。從前讀你的帖,總有收益。現在讀你的帖,頭點的和雞啄米一樣。 -廢話多多- 給 廢話多多 發送悄悄話 廢話多多 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 08:06:43

班長客氣了。謝謝。一點體會而已。 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 08:19:55

寫的很好隻希望不要對牛彈琴.那位女士五十二歲出頭這幾年在家壇一直寫她要找紐約“富豪”的貼子在家壇混不下去才到這裏.她有點cuck -Sammy2019- 給 Sammy2019 發送悄悄話 (131 bytes) () 07/02/2020 postreply 08:12:26

ha -,,- 給 ,, 發送悄悄話 ,, 的博客首頁 (180 bytes) () 07/02/2020 postreply 08:17:13

哈哈。。是啊家壇網友已經對她的路數摸透了,她情緒波動起伏上下是有規律的這幾年都這樣沒有變 -Sammy2019- 給 Sammy2019 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 08:21:03

哦。換了ID,沒注意到。 -加州lalin- 給 加州lalin 發送悄悄話 加州lalin 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 11:16:48

我開新帖就是想著也許有其他同學願意聊聊體會,不是完全應和原帖主。隨想而已~~ -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 08:23:07

是這樣的,職壇的帖子是觸類旁通的,一人發帖,大家收益。 -廢話多多- 給 廢話多多 發送悄悄話 廢話多多 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 08:29:18

再謝。祝職壇興旺。 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 08:34:06

還是不參與為妙。 -,,- 給 ,, 發送悄悄話 ,, 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 08:30:36

那就走我文中說的#6之路嘛,也對得上。 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 08:32:55

她是在說反話。那女的有臆想症一直在家壇說所有紐約"富豪"都排隊要和她約會而事實是她自己和成人兒子蝸居在密封的一居室裏..可想而知 -Sammy2019- 給 Sammy2019 發送悄悄話 (151 bytes) () 07/02/2020 postreply 08:36:22

所以你還是要指導一美? -,,- 給 ,, 發送悄悄話 ,, 的博客首頁 (376 bytes) () 07/02/2020 postreply 08:37:43

有些想法的人通常不擅長分割執行者和決策者的身份,讓自己很痛苦。 -prestolite- 給 prestolite 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 10:23:56

嗯,有這種可能。 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 13:38:57

還真是這個理, 早明白早放下 -下一站- 給 下一站 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 11:00:03

謝謝理解。 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 13:39:26

每一條說得服服貼貼, 必須讚, 尤其是第 1,第4。 -Shanghaigirl98- 給 Shanghaigirl98 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 11:52:48

謝謝鼓勵和讚同~ -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 13:39:54

不看武俠小說第4就不可怕了。上個公司鬥過一個人脈廣的上司。打了三百個回合後,三線路過一腳把他踢出公司牆外。 -youdecide- 給 youdecide 發送悄悄話 youdecide 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2020 postreply 02:06:32

不看武俠小說第4就不可怕了。上個公司鬥過一個隱形高手上司。打了三百個回合後,三線路過一腳把他踢出公司門外。 -youdecide- 給 youdecide 發送悄悄話 youdecide 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2020 postreply 02:10:31

讚。真想學習一下。 -quest- 給 quest 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2020 postreply 11:24:41

我工作過的地方都是IT公司。不懂技術很難在工程隊生存。領導一更換,這種“人脈廣、溝通好”的”隱形高手”就現原形了。 -youdecide- 給 youdecide 發送悄悄話 youdecide 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2020 postreply 18:00:57

你說的太對了 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2020 postreply 04:29:32

嗯,我的帖是回樓下帖主的聊天帖,也許不適合IT公司。我沒在工程隊幹過呀,以後 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (47 bytes) () 07/05/2020 postreply 10:26:31

同意博主說的。有些中國碼工隻幹過技術,也隻懂技術,就以為技術就是整個世界。其實除了技術,這個世界還有很多其它東西。為啥老印在公司 -tina0- 給 tina0 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2020 postreply 07:45:12

“學好數理化,走遍天下都不怕”,我們那一代人受的教育讓我們精於技術,也是優點。凡事不要太過,平衡就好。 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2020 postreply 10:23:50

說得太好了。很多華人陷入技術陷阱不可自拔。很多時候還是格局太小又不懂得與人相處之道 -一天到晚想吃魚- 給 一天到晚想吃魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2020 postreply 11:29:00

技術精英有一份遊刃有餘的從容,也是讓人羨慕的。但太過強調技術就作繭自縛了。 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2020 postreply 10:22:18

讚這個帖子! -michelle99- 給 michelle99 發送悄悄話 michelle99 的博客首頁 (206 bytes) () 07/03/2020 postreply 14:43:53

不得不讚!說得好。 -enjoynow- 給 enjoynow 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 03:00:38

-東瞧瞧西看看- 給 東瞧瞧西看看 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 12:39:39

*** 一並謝過樓上幾位同學。 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2020 postreply 10:19:54

技術要求越高的公司,領導的技術背景就要求越高 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (493 bytes) () 07/05/2020 postreply 04:27:56

你說到點兒上了。行業不同,部門不同,對技術能力的要求非常不同。 -淺路明- 給 淺路明 發送悄悄話 (110 bytes) () 07/05/2020 postreply 06:38:17

領導不是聘來做技術工作的,而是領導做技術工作的。級別越高,技術背景越不強大。即使有技術背景,也沒工夫知道細節。 比如哪個項目的代 -廢話多多- 給 廢話多多 發送悄悄話 廢話多多 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2020 postreply 08:24:07

你說的不對。比如Boeing的CEO,職位算不算高?大部分是不是engineering出身? -淺路明- 給 淺路明 發送悄悄話 (250 bytes) () 07/05/2020 postreply 09:23:34

波音的出事的ceo就不是工程師 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (75 bytes) () 07/05/2020 postreply 09:32:21

我說醬油是鹹的,你說不對, 因為醋是酸的。不知如何再回帖,我跑了。 -廢話多多- 給 廢話多多 發送悄悄話 廢話多多 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2020 postreply 11:21:30

你的問題是,愛把某一處某一行業的經驗當成普遍適用。 -淺路明- 給 淺路明 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2020 postreply 17:25:20

建議重新讀一遍我的話。 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (298 bytes) () 07/05/2020 postreply 09:26:14

行業不同,經曆經驗和結論就不同,這很正常。但把自己一個行業,一個公司的經驗當成 -淺路明- 給 淺路明 發送悄悄話 (68 bytes) () 07/05/2020 postreply 09:30:04

就算是傳統的製造業 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (138 bytes) () 07/05/2020 postreply 09:34:23

體總可以是財總的上司。但在財政方麵要聽取財總的意見。不同意要說出原因,給出分析。如果體總執意要在 -youdecide- 給 youdecide 發送悄悄話 youdecide 的博客首頁 (119 bytes) () 07/05/2020 postreply 16:05:02

怪哉,難道你沒看到我說的 “即使有技術背景,也沒工夫知道細節”? -廢話多多- 給 廢話多多 發送悄悄話 廢話多多 的博客首頁 (940 bytes) () 07/05/2020 postreply 11:08:33

別拿GE這種公司說事兒 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (290 bytes) () 07/05/2020 postreply 11:42:02

好的,不支持你論點的事實咱都不說。 -廢話多多- 給 廢話多多 發送悄悄話 廢話多多 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2020 postreply 13:55:13

我說的那些公司不光CEO技術出身,很多都是在一線幹過的。記得Chyrsler 的Lee Iacocca嗎? -淺路明- 給 淺路明 發送悄悄話 (482 bytes) () 07/06/2020 postreply 17:23:16

High Tech公司可能如你所說。我的帖改寫於給樓下帖主的回帖,她的公司不是 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (383 bytes) () 07/05/2020 postreply 10:18:02

High Tech公司可能如你所說。我的帖改寫於給樓下帖主的回帖,她的公司不是 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (236 bytes) () 07/05/2020 postreply 10:18:03

我也來說幾句。 -windflower321- 給 windflower321 發送悄悄話 (570 bytes) () 07/05/2020 postreply 12:26:25

Test -windflower321- 給 windflower321 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2020 postreply 18:47:59

好貼!+ 讚!其實領導讓手下做事,手下做好,就行。與領導會不會做沒有一毛錢關係 -tomcat801- 給 tomcat801 發送悄悄話 (1921 bytes) () 07/06/2020 postreply 13:41:46

請您先登陸,再發跟帖!