Agile的方法

軟件管理有Waterfall與Agile兩種。除了極少數情況,基本上是Agile的方法更好。

 

提到Agile,有人隻是想到Scrum，其實，Scrum隻是Agile的一種，而且我並不覺得是個好的方法。

 

Scrum希望每個人都是Full Stack。這樣，任務可以完全按照優先級來做。這有利有弊。弊端是對人員的要求高。傳統上一個人專注一塊，更容易有“工匠精神”。如果大家不是Full Stack,也會有不少問題。每個人都可能在關鍵路徑上，影響產品的交貨。

 

美國公司喜歡data driven decision，而Scrum可以預測產品交貨期，也可以計算每個人貢獻的“工分”。這是Scrum流行的原因。

 

最早的Agile是Extreme Programming。其中最好的思想，是盡快做出個原型係統。這樣兩個好處，一個是問題提前暴露，二是有了可展示的東西後，得到的反饋更有價值。

 

Scrum中的MVP（Minimum Viable Product)的概念，可以看成是對“快速原型係統”的繼承。

 

 

所有跟帖： 

• 不是這麽說的。軟件管理方法有 Waterfall 與 Agile 兩種，這樣說太片麵。Agile 是 -拉兄弟一把- ♂ (2013 bytes) () 04/25/2019 postreply 19:02:46

• 內行！ -tomcat801- ♂ (0 bytes) () 04/25/2019 postreply 20:57:40

• 挺好，愛潔兒就是盡量壓榨碼工 -piglet- ♀ (0 bytes) () 04/25/2019 postreply 19:38:43

• agile 是摸著石頭過河， Waterfall是按既定方針辦 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 04/26/2019 postreply 20:38:08

• 碼工不能幹活的, 一下子就暴露了。 -lucky101- ♀ (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 16:36:45