科研造假是一件非常嚴肅的事,不是一封信就能控告下來的。

來源: 廢話多多 2014-10-24 04:54:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (890 bytes)
回答: A true job story worthy to read tantema2014-10-23 07:13:52

我念書時學校有一個造假案,調查時從係裏,學校裏,基金委員會裏,一級一級的查下來,所有有關的筆記都要查,有關實驗,由外麵的人重複。。。,而且係裏和學校是幫著教授的,因為學校/係裏出一個造假的教授,大家都沒好果子吃。

當年因為那個控告,全校的科研都受影響,舉個最簡單的例子,有的基金不能用來買辦公用品,這個規矩極其不合理,難不成讓我們把實驗結果都用腦子記著?以前學校隻說不管,控告後,我們學校被詳細查賬6個月,抽查3年,(還是5年?)。想像一下為儀器買個電池還要寫一篇理由為什麽買。。。大家對那個告狀的人一肚子氣。

所以並不是有人告狀就立案,解聘一個教授也不是那麽容易的。

所有跟帖: 

Repeating use same data in several publications. -tantema- 給 tantema 發送悄悄話 tantema 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 06:36:39

his friend, a technician, provided evidences. -tantema- 給 tantema 發送悄悄話 tantema 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 06:38:59

也就是說,落選是因為造假屬實? -廢話多多- 給 廢話多多 發送悄悄話 廢話多多 的博客首頁 (43 bytes) () 10/24/2014 postreply 06:54:07

Yes. Not many people pure clean in research. -tantema- 給 tantema 發送悄悄話 tantema 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 06:59:40

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”