花椒的答複是正解。辭職是很難抗辯的,Fire還可以辯解,另外是保險不是救濟

來源: L1 2009-03-02 22:43:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (800 bytes)
失業時拿的是保險Unemployment Insurance,是你工作時付出了的(錢不是從你的手上過,是雇主直接交的),不是救濟,應該理直氣壯地拿,不要覺得低三下四地拿救濟。

按規定,辭職和因過錯被Fired都是拿不到失業保險,就像買了保險你也不能通過自殺來拿錢。

申請失業保險的時候,是會要跟雇主確認的。如果一個雇主的前員工拿領保險的多了,保費就會漲,就像出了車險,車的保險會漲一樣。

雇主自然不想你領了。如果你有辭職信,雇主出示你的辭職信,你就很難說不是自己辭職的了。但是Fired和Laid off之間就比較可以爭論。原來的工作崗位公司不需要了,或者你的能力達不到雇主的要求,都不是被fired的理由,但是如果怠工、主動造成公司的損失,就可以被fired掉。公司如果能出示證據,就能把你是申領保險的申請拒絕掉。

政府的網站(比如加州)有比較詳盡的解析,還有不少例子,我自是快速地看了下,如果有切身利益,建議仔細閱讀。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”