就這麽惜字如金嗎?更何況原文作者特別提到如果轉貼,請注明。假如發帖人也曾被原文的真情和字裏行間的正直打動,不應該‘三緘其口’,‘貪天功為己有'。
感謝推薦 ‘我和爺爺’ 一文。但發帖人並非該文原創。帖子下麵那麽多留言,發帖人應該出來澄清吧。
所有跟帖:
• 深度好文!路邊野花網友時常轉來不少好文。文章開頭有作者“豆豆”。俺們已經自然知道他不是作者。您說的也是,最好特別注明一下,以免誤 -有言- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 17:08:09
• 注明轉貼有不同的方式,文中注明作者是其一。不必強求一種方式。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 17:23:13
• 用四世同堂裏的話說,就差篩鑼了 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 17:27:50
• 看貼後留言就知道有不少人錯誤理解轉貼為原創。此時似應該澄清。可能無心釀錯,但有了誤會就應說明豆豆並非是轉帖人。 -人心不平- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 17:45:35
• 豆瓣上有原作者的聲明,要求轉載者先征求作者同意 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 17:45:45
• 應該尊重原作者的意見和勞動。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 21:59:01