好事。朝透明開放信息的方向進了一步。紐約史岱文森高中今年的數據，這可是是進步派強烈要求盡快發布的，

781新生中間，黑人僅僅占8人，西語裔27人，亞裔509， 白人142. 全體公立學生62% 為black and brown。紐約公立憑一次考試錄取的磁校 史岱文森是頭牌。前幾年全國各著名公立磁校 如TJ， Lowell，都變了錄取要求，都減少考試成分多錄取URM， 隻有紐約，因早年猶太board of directors 定下章程進入立法。我有兩個感想。1） 相對史岱文森學生的成績 EC， 此校錄大學很差。可能是讓人感覺學生單一吧。在那本書"separated, not equal" 之中有描寫錄取結果失望（相對而言），這個學校典型的新移民不富裕家庭寄希望所在。是不是典型硬核但無話語權群體。2）黑人這樣排除下去是不行的，是得傾斜。但是美國方法就是各自喊叫。我們為自己發聲就可以了。人家不缺聲音。 比如， 曼達你主張整個取消公立磁校，盡管他是Bronx Science 畢業生。

所有跟帖： 

• 是嗎？反而覺得該校進頂尖大學的學生並不比其他一般高中進同樣大學的學生優秀，主要還是靠高中托舉才能進 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 13:55:34

• MIT的很多。 NYC這幾個學校沒吃過多少虧。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 13:56:57

• 我覺得相對紐約各名私校。曼哈頓多數家庭上私立高中，好像私立比公立多，很特殊。 -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 14:04:14

• 他們考不上幾個磁校。能考上就去了。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 14:09:59

• 嗯，看過一些學生的stats，老實說要換成任何一個普通高中絕對進不了MIT，有大獎的是極少數 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 14:04:35