感謝樓下發ssp 大學錄取的鏈接，可以看到各式牛娃的精彩，很多有LinkedIn stats。但是看了一下cs M 和S

部分學生的stats。按說CS 算硬核專業吧？但兩個群體硬核程度有巨大的鴻溝。很多錄到S的學生也不是大家想象的所謂有entrepreneur 精神。所以他家錄取隨機性可見一斑

所有跟帖： 

• 前者重競賽大家都知道。後者重什麽？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 21:58:25

• 斯坦福主打一個驚喜或天威難測？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 03:30:13

• SSP大多研究為主 發表文章為主 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:03:04

• Ssp 那種幾周的小組集體項目能發啥文章，能發的學生也不可能是靠它 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:05:07

• 你對這種項目理解的不對 SSP負責的是selection 選的是有潛質的研究人員 不是去發文章去了 是結果 不是原因 -挖礦- ♂ (72 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:07:26

• 我跟你的觀點並不矛盾啊，ssp 的項目不好轉化成科研成果，但有這些成果的學生即使不去也會有成果 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:11:17

• 也對 不同的賽道 這個算是研究賽道 物理 天文 生物 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:16:50

• 搞不懂他們招人的標準是什麽。就拿天文來說吧，學了一堆物理包括天體物理、老師瘋狂推薦的，WL -成功的排名- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 04:43:41

• 沒直接拒就不錯啦 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 05:24:05

• 跟申請大學一樣，都是WL，lol -成功的排名- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 05:34:32

• 是這樣的，出不來成果的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 06:37:16

• SSP基本無法發表論文，最後那篇論文是自娛自樂用的，SSP的關鍵是在於它的申請要求，它的選拔過程，它的 -gpu- ♂ (151 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:11:28

• 用白話解釋 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:16:04

• 99%的SSP學生不知道怎麽寫論文，也和教工子弟無關，其中一半人不僅不付學費，連旅費都是SSP給出的，同時還 -gpu- ♂ (179 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:17:20

• 哈。你怎麽不說99%的學生不會英語 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:19:39

• 這麽說話，就說明你也不懂論文為何物，你我口水仗就更不是論文了 -gpu- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:23:35

• 很晚了 你要是還能思考一下：這些學生都是天文生物等研究專業 、去SSP的時候還不會寫論文 以後怎麽會被T5錄取？ -挖礦- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:27:35

• 猜擴招後一大堆DEI，小中應該還是挺棒的 -米湯- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:30:14

• 對 裏麵出過很多人才 如果真的對物理天文生物研究有興趣 這個是不錯的 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:32:26

• 說明你對申學還是一竅不通，我說過SSP的一個特點在於選拔過程，它的選拔可以看成是經曆了一次大學申請預演，雖然 -gpu- ♂ (338 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:34:01

• 問題是 你說SSP專選不會寫論文的嗎？ 99% 哈 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:37:10

• 它對論文沒要求，對你是否做過科研更沒要求，它的目地是讓你體會科研是怎麽回事，數據該如何搜集 -gpu- ♂ (144 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:38:10

• 誤導 這裏去SSP的幾個都已經在高水平研究雜誌發表過生物類的研究論文 她們去不去SSP 都會被T5錄取 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:42:42

• 無可救藥，不要再跟帖了 -gpu- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:43:35

• 哈 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:45:27

• 這個說法應該是基本正確，大學畢業生裏會寫科研論文的也沒幾個，博士生時才受嚴格訓練。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:42:24

• 你指的大概是一般大學生 一般的高中生的 走研究賽道 高中不知研究論文何物 估計難被T5錄取 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:44:54

• 太高看T5了吧，嗬嗬，絕大多數T5娃也都是普通人啊，有幾個高中寫過讓教授願意花時間給改10遍的論文的？ -windyLL- ♀ (168 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:53:45

• 你們一邊說 T5 很難進， 一邊又說進了 T5 的學生也不過是普通人 象棋裏困斃一樣的無解 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 23:44:14

• T5本科學生是同齡人裏的尖子，但說到做科研這些，他們大部分還沒有真正得到嚴格訓練，所以科研這塊他們多數還是普通人 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 00:20:12

• 更不要說高中生了 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 00:21:58

• 不算highly selective 吧，尤其是擴招以後 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:20:56

• 去申請看看再說吧，申請到了你也可以不去的。 -gpu- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:24:10

• 不必麻煩了，我們下周就開榜了LOL -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:48:40

• 之前挺難的 申請也複雜 一係列的小短文 類似小大學申請 現在不那麽難了 五個星期的體驗 快一萬刀了 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:25:38

• 成了生意了？ -youtub- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 22:48:21

• 本來就是lol -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 05:45:22

• SSP 招了不少低收入和第一代家庭的，錄的人裏有多少這樣的你也看不到 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 04:11:00