不單純是錄取率的問題，也得考慮時機/卡位的問題。如果你的夢校在你們高中基本上每年就錄1人，如果別人ED了，成功了

你RD再申，希望就更小了，除非你明顯的好於同地區其他高中的RD申請人，去爭別的高中的名額。

你要是不相信高中和地區有配額，當我沒說。

所有跟帖： 

• 非常理解你的說法，這都是申請過的家長的血淚教訓 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 06:43:09

• 對，真正喜歡的學校，盡量早申 ED/EA -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 06:46:23

• 還是那句話， 願賭就得有勇氣認輸。 輸是大概率。 -一麾江海- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:00:59

• 說的好像RD贏是大概率事件一樣，嗬嗬：）TOP學校的錄取率在那兒擺著呢，申哪一所不是願賭服輸啊 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:22:23

• 你搶在我前麵了，哈哈。想到RD挑揀大學是賭大學在ED沒收到想要的。 -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 06:44:42

• 太相信了。 但俺也問你個問題，為啥給學校配額？ 是給你們去自由競爭去的？ -一麾江海- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 06:55:37

• 既要雨露均沾，又要保證挑選到符合學校要求的學生啊！事實就是，各高校在各地區招的人數常年相對穩定 -幸福象花兒一樣- ♀ (314 bytes) () 09/25/2025 postreply 06:59:17

• 這俺更同意， 但你先假設那些固定的名額是大家自由競爭去的？ 這對旗艦州大是對的， 頂尖私校， 就離譜了吧？ -一麾江海- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:03:25

• 咱們討論的不是早晚的問題嗎？怎麽變成是不是公平競爭的了？我的觀點是就這麽多名額，趕早不敢晚。 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:09:53

• 不是早晚的問題， 是策略問題。ED6% 還隻能申請一所， 低就的才能有點把握。 打棗的基本沒戲。 誰要是把打棗當成了低就 -一麾江海- ♀ (341 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:19:59