紫檀真是沒救了，都這麽多年的經驗教訓了，還隻會看stats，不懂軟技能，錄取看的是package裏stats之外的東西

頂部的大學人人GPA標考都到了天花板，沒人再看了，AO每個人在短時間內讀幾百份申請，4.0的UWGPA和SAT高分+各種誰也不知真假的科研看都看煩了，能把一個娃和其他人區分開來的最後是娃的個人特色，而這些特色是靠講故事的能力，通過大大小小那麽多的作文表現出來的，否則T0發瘋了要每個人寫上長長短短9篇作文？而這些軟實力恰恰是紫檀最不屑的。

所有跟帖： 

• 從另外一個角度來看，頂尖的stats作文不踩大雷就行，太陽萬丈光芒下別的都不需要了。當然這樣的很稀缺，紫檀上偶有出現而已 -阿拉拉- ♂ (54 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:04:24

• 對寫作比生孩子還難的非常不利lol -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:05:08

• 這個是的，尤其是名私校 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:06:27

• 那咋辦？藤校生寫作還是得比較好才成 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:10:28

• 所以我說看stats沒用啊 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:05:29

• 對小中男娃幾個硬核學校的硬核專業主要還是看stats -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:07:02

• 如果不看Stats，大家都不交不是更好？嗬嗬。 -簫聲如訴- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:07:51

• 看下麵沒有硬核stats的新家男娃錄了最硬核大學的CS專業 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:08:29

• 我們這裏也有這樣的男生進，老實說不是理工科牛娃的那撥。那些一般會盯著M, 撞南牆了再回頭考慮這個 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:11:08

• 下麵的或許有些保留 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:11:09

• 不覺得有太多保留。這些軟實力強的娃真要學STEM專業一點都不差，隻要願意把精力放上去，會講故事能讓人信的娃才是最聰明的 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:13:22

• 他有東西，還是沒都說。因為他的預估十拿九穩不是一般人能做到的。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:14:05

• 我猜跟斯坦福有關 -天意悠悠- ♀ (42 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:36:22

• 現在真不一定。不過硬核娃以後找intern，工作都好。 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:09:07

• 我也覺得講故事能力現在美國大學特別看重，可能就是金融獨大的趨勢，不需要你硬核呀，硬核太多也沒產業鏈來承載這些人，會講故事 -想做土家人- ♀ (33 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:13:08

• 往前看，金融是下坡路。 美元的儲備地位都受到危險了，Money Market直接用穩定幣。 -簫聲如訴- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:14:03

• 金融不算最會講的，創業搞startup的才要會講的，否則VC理你嘛 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:14:38

• 這不都是這塊嗎？ -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:15:33

• 創業是高科技，啥時候變金融了？ -windyLL- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:17:08

• 沒有過硬知識，老答錯問題，還有錢進口袋？這和做題得高分是一個道理，首先得有足夠的知識和理解能力才能圈錢，那怕是騙錢，哈 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:20:21

• 你們為什麽一聽說人家娃會講故事就假設人家一定學不好專業知識？大學STEM專業那點東西有啥學不好的，為啥人不能又硬核又會說 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:24:52

• 我倒是覺得美國最不缺的就是能誇誇其談的人，那條路競爭更激烈。當然如果天分在此，當然要走這條路競爭。 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:16:49

• 絕對！我給孩子去開賬戶， 櫃台的人都滔滔不絕的。 服務業靠嘴皮子。 -簫聲如訴- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:18:49

• 原來你們心目中銀行小雇員就算會講的人了？難怪。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:21:55

• 會講故事在美國精英裏很吃香，看看烙印整體就行了，老中拚硬核都多少年了 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:20:16

• 講故事能成功的前提是：台下聽眾的智商要比講故事的低。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:22:21

• 你說的對，我們也挺重視小文書的，也找人看過。最後呈現出來的，並不是幹巴巴STEM小中男文本。不過AO到底有沒有時間讀我們 -幸福象花兒一樣- ♀ (70 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:37:56

• 我覺得讀肯定讀了，讀的多認真，被幾個人讀過，就不好說了。這東西還是有很大的運氣成分的，盡人事聽天命 -windyLL- ♀ (125 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:48:05