大學招生不看科研了嗎？認識幾個有科研大獎的娃錄取不算理想

所有跟帖： 

• 高中科研是拚爹，AO們不傻 -Wakeland- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:11:00

• 科研貓膩太多了。。。。。 -ashouluo2012- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:12:21

• 隻有科研沒有別的硬核，叫人怎麽相信 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:14:03

• 都有什麽大獎呢？sts40? -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:16:41

• ISEF, STS300 -cherrybaby18- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:17:56

• 這倆都不夠硬。isef 除非單項第一或者拿五位數獎金的那幾個獎，STS 300超過10%的中獎率 -阿拉拉- ♂ (60 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:22:05

• STS300進小滕都要看運氣和Total package, 不是個大鉤子 -jenda123- ♀ (181 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:07:34

• 大部分都是假的，華人可以易子而教。 -katies- ♀ (120 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:16:50

• 支持這個，科研都是要有門路的。 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:16:52

• 前幾年有兩個認識的科研娃分別進了M和S，難道今年突然一下子不靈了？ -cherrybaby18- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:17:17

• 科研之間差別大了 -胖胖爸- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:26:00

• 或AO換了，或政策換了 -凊荷- ♀ (72 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:21:29

• 還不確定這是不是今年的普遍趨勢，畢竟我的樣本有限 -cherrybaby18- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:23:14

• MIT -凊荷- ♀ (96 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:25:06

• 這個得讚大學AO們終於明白了， -redplum- ♀ (126 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:23:24

• 肯定有用的，但顯示水平要配套看GPA, SAT, 論文，競賽，推薦信還有research summer camp -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:23:57

• 是這樣。校內gpa 都搞不定，校外也沒有其他競賽做為證據鏈的學生慎用 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:38:12

• 就我們學校今年research娃錄取結果來看，有其他的的也沒用。結果不理想 -天平一邊高一邊低- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:59:39

• 是的，懷疑有research反而成了減分項，有造假嫌疑 -cherrybaby18- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:05:30

• 都好也不說明research 不作假 -凊荷- ♀ (197 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:00:49

• 有用，越大膽的越有用 -Free_fair- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:30:23

• 科研是近年來作假最多的背景提升，去問問大學教授們，連本科生研究生都覺得沒法做，何況一個高中生。 -AchengPiano- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:53:17

• 我們學校也是，research娃錄取結果不理想。看來不是個例。 -天平一邊高一邊低- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 10:56:44

• 補一個數據點：知道附近混血research女娃錄取結果也很一般 -天平一邊高一邊低- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:57:42