不討論profile和複製,想討論每年的錄取變化,以及RD和ED的差異性和策略....

所有跟帖： 

• 我在我們村看到的趨勢就是，錄取分散，反向歧視。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:17:15

• 錄取分散為什麽是反向歧視？ -ILVMYWIFI- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:26:04

• 有些高中可能會被認為privileged,大的legacy不受影響，merit娃的名額被擠壓了。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:29:19

• 你的意思是東西兩邊卷的私高…? -meijichoco- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:33:16

• 那就雞頭得利了？:) -ILVMYWIFI- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:33:37

• 這個趨勢很明顯 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:34:21

• 確實, 我看到的是一人橫掃 -meijichoco- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:35:15

• 堅定不移地要看stats! 當然其他也都可以討論，lol -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:19:15

• T20挑大半都捋一遍（除去那些明顯不匹配的不願去的），再加幾個專業T10的外周大，加上本州大。。。 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:22:08

• 從今往後四年可能成績硬核娃會比以前揚眉吐氣一點 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:25:30

• 唉，四年之後又不同 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:27:19

• 高興咱小中今年錄得好！難道真的按merit 錄取了？記得去年沒那麽多報喜的 -江城_83- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:28:56

• 今年merit占比應該是上升了 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:29:52

• 真的為咱小中高興！我剛上來不久，沒看到幸福家和羊爸今天報喜，是不是我看漏了還是他們還沒來報？覺得他倆最少有一兩個騰 -江城_83- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:36:37

• 來紫檀報喜沒有統計效應吧，記得3年前報喜的人數比今年多多了，2小時內無數頁刷過去，這兩年一般不來這裏報喜了 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:53:45

• 這怎麽也能反映個走向吧？前年沒印象，去年報喜貼真的好少 -江城_83- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 19:05:12

• 有參考價值，本來我們不敢報T5,但是衡芷說人家SAT不到1500都T5.你說這價值？！ -BLA6- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:32:32

• 說過很多遍，有大料的娃，T5從來就不care SAT。沒有大料的，T5當然挑GPA/SAT高的。這不是人之常情麽 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:38:36

• 沒有什麽SAT不到1500進不了T5這個說法，1200都有進的 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:39:36

• 是，那至少也說明SAT不是絕對要高分。 -BLA6- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:40:00

• 本來就是這樣，一直是這樣。說過很多遍，要worry SAT分數的，基本上不在T5的頻道上 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:41:45

• 她之前也問過的，不可能一點不worry吧？畢竟大獎的也有錄不了T5的 -BLA6- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:43:35

• 這話說的，王子還有娶灰姑娘的，T5又不欠誰的。申請就是了，想太多沒用 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:46:52

• 比如 YA 隻是finalist 算大獎嗎？第二level算不算？ -BLA6- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:45:17

• sat不是T5錄取的必要條件，M除外，這就要求你在其他領域有更高的成就，不要僅僅因為sat限製了 -衡芷- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:46:56

• 所以分享信息對別人是有啟發的至少。 -BLA6- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:49:59

• 她家娃自己一定知道為什麽SAT不高也能錄。你家娃如果自己不知道，那就是不能 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:47:52

• 那當然。這也是通過這裏的實例分享才知道更多錄取的criteria和可能性。 -BLA6- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:53:47

• 要看地區。不同的地區指標完全不一樣 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 19:04:15

• 不錯，不過在聽說實例以前，我一般都不會想到有幾個B或者SAT分不高也都進T5-T10. -BLA6- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 19:08:13

• 這種一直都有。但是小中的話肯定有hook -Bailey4321- ♀ (114 bytes) () 03/27/2025 postreply 19:11:29

• 小中沒有大料或hook滿分都進不了 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 19:12:22

• 不一定，有的就是文書寫得好，整體有特色。我最近聽說的好幾個B,也沒有大獎，橫掃所有UC. -BLA6- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 19:16:02

• 我以為你討論T5 藤校那些呢。公立還是容易進一些。除了個別CS專業 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 19:28:01

• 這個隻能看本高中情況了。公私不同，地域不同，錄取情況就都已經不同了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 18:53:29