錄取不會有影響。理論上講，高院判決以後各大學已經不考慮種族了。加州 AA 是非法的已經好多年了，大學不看種族也能達到目的

所有跟帖： 

• 樓下的康奈爾不是發了一封表明態度的信，至少得讓他們老實一點，不敢明目張膽地幹吧 -purestone- ♂ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:33:25

• 應該會,以前學校dei他們知道後果不大，政府站在他們一邊，現在要撓撓頭了吧 -bigcat2026- ♂ (174 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:36:15

• 把錄取壓在政策上的，腦子都有問題。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:41:48

• 要相信黨相信政府...赫赫 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:42:34

• DEI不就是靠政策嗎？華人不從政的弱點,應該換換腦子了 -bigcat2026- ♂ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:50:15

• 過去這些年，到處轟轟烈烈的DEI，難道不是政策引導？ -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:50:17

• 實話實說和華人關係也不大。所以說我從來不討論這個話題。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:53:55

• 給你個例子，娃朋友裏兩個墨裔，一個家裏兩醫生，另一個有私人飛機，學習EC都沒的說，娃都服。學校DEI招的很多這樣的。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:56:50

• 招了奧總女兒算不算？統計上也算。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:59:29

• 你不能隻看好的，不看壞的呀，也有一大幫啥都沒有就憑膚色就進的呀。關鍵是看今後能不能回到merit based 的軌道上。 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 13:03:08

• 那更不可能。娃能挺下來的課，那些錄的也能挺下來。除非教授額外按種族加分。肯定不是憑膚色就錄。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 13:06:55

• 說的就是應該按照低收入照顧努力上進的孩子。這種本來不困難，還沾了膚色光的，取消照顧就對了。跟其他人一起競爭去 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 13:59:48

• 反dei的關鍵不是對哪一個族群更有利，而是讓qualified的入選。這對任何族群都好。 -bigcat2026- ♂ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 13:11:28

• 影響最大的是zip code -YodaKush- ♂ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 13:08:12