不過,感覺上,可能所有的孩子都是超高GPA,或者排名前幾名。
我們州某一年,至少有兩個Ivy+, 我們州錄了十來個孩子,靠學業錄取的,可能隻有兩個。在教育落後的地方,這個現象非常明顯
所有跟帖:
• 但是華裔基本上都在那1/3裏,如果那1/3假設能確立的話 -成功的三少爺- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:21:26
• 也未必。有Hooks的華裔也不少。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:23:52
• 我看到的是周圍華裔孩子學業優秀卻隻能去州大的太多,相反的例子極少 -成功的三少爺- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:26:28
• 也對啊。 私立不能把好學生都占了,總得分一分。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:28:42
• 我們這裏這幾年進大藤都不是牛娃。 特別是今年包裝成的科研社服達人,沒什麽獎,橫掃藤 -Duo_Seven- ♀ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 20:01:13
• 東西岸的孩子,或者是一些大州,比如說得州,在大學裏在學業上還是表現亮眼。我們這裏的孩子的學業和他們相比,沒有競爭力。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:24:52
• 你們州人少,自然尖子生也少。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:30:34
• 看看Common Data,First Generation能有15%+, Athlet也通常是15%以上, 假設他們 -qiandongshenxia- ♂ (159 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:21:35
• Athlets 也是有學業要求的 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:27:36
• 有!不過不要求他們非常優秀。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:29:54
• 但是不代表他們沒有非常優秀的 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:36:47
• 我沒說沒有,我是說不必要很優秀。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:39:59
• 那你得把標題寫明白,說不超過1/3 是隻有學業優秀,沒其他EC。沒毛病了 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:45:37
• 不改! -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:52:02