采用什麽標準,不可能做到讓人人都覺得公平。雖然頂尖大學目標是招最好的,但什麽是最好的標準很不確定。所以任何頂尖大學都不可能把所有優秀人才都網羅殆盡。而且由於學校教育跟社會實際是有一定差距的,這注定了不是每一個頂尖學校的學生將來都能出類拔萃。還有個人機遇等等因素,都會影響個人成就。
頂尖學校學生整體更優秀,那是肯定的。是否每一個學生都吊打其他學校的所有學生,恐怕未必。就拿國內的清華北大來說,招的學生不能說不優秀,但畢業三十年後,隨便一個省級院校成就最高的學生,就能吊打清華北大畢業的大部分同齡人。當然這不能否認清華北大學生整體的成就是省級院校學生不能比的。
T5文科生轉CS是不是行?那肯定有轉了CS,做得非常好的。但是不是每一個T5文科生都能這樣,我非常懷疑。尤其說隨便一個T5文科生轉CS就能吊打旗艦大學學CS的優秀學生,那肯定是扯淡。
文科生轉CS成功的例子不用非得去T5找。十幾年前,我剛來這邊時,房東的女兒的男朋友,本科開始學英語,覺得畢業後不好找工作,就又兼修了一個CS,畢業輕鬆得進了Google. 應該說吊打了大部分CS的學生。那是一個很沒名氣的大學。這種例子肯定很多,但不說明每一個優秀的文科生都能成為優秀的馬公。