我查了一下我們高中的數據

外州，大貓的過去五年的錄取率大概是20%。UCLA是60%。

大學總的錄取率，大貓是6%，UCLA 是10%。

再看錄取學生的成績，包括GPA和SAT，UCLA明顯比大貓差了一個級別。如果再看UCD之類tie2，這些成績更是明顯下滑。可見申請人的pool差別很大。

所有跟帖： 

• 再怎麽pool，用平均數代替，沒任何意義 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 06:24:07

• 為什麽沒有意義？我參考了申請人的數據和錄取人的數據，兩個大學有很明顯的差別。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 06:28:28

• 我不知道你們家孩子的情況，紫檀孩子從來跟平均是沒有關係的 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 06:29:49

• 和我家孩子沒關係，我們根本不會申請任何UC大學。這是一個高中的申請數據。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 06:32:49

• 大貓20% 錄取率， 你們學校蠻厲害的 -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 06:38:00

• 這是錄取人數/申請人數，不是錄取人數/高中學生總數。錄取率不重要，重要的是哪些孩子在申請。 -成功的小羊- ♀ (79 bytes) () 10/04/2023 postreply 06:40:20

• 再強調一下，錄取率不重要，我查了一下，P在我們高中的錄取率也超過20%，主要是因為申請人數少。所以我沒有拿它和UC作比較 -成功的小羊- ♀ (158 bytes) () 10/04/2023 postreply 06:53:02

• 你們學校太牛了。我們高中P的錄取率3%，低於市價 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 07:00:20

• 申請的人數少，打棗的比例低。可能是康嫂的功勞 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 07:02:53

• 我們學校正好相反，康嫂不管事，放開了放羊，動不動全校1/3學生把T5全過一遍，真是醉人 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 07:05:16

• 我們這裏，隻談T5的申請，有可能被錄取的孩子，誰會EA哪一所，基本上是公開的信息。能進的，基本上EA都進了。 -成功的小羊- ♀ (264 bytes) () 10/04/2023 postreply 07:15:35

• 絲糕吧？公校康嫂很少有這麽負責的。我們這1/3打棗的孩子裏麵，一半連NMSF都沒有，不知道哪來的底氣T5全過一遍 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 07:18:32