ZT:一個關於中國模式的講話, 國內人開始敢於說真話了?

來源: wadcChinese 2013-03-18 12:19:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6723 bytes)

北大教授:中國已變為權貴資本主義 要麽改革,要麽文革

網易財經3月18日訊 首屆諾貝爾獎中國經濟學家峰會在北京香格裏拉飯店開幕。

  北京大學教授王建國在演講中講解了中國經濟模式的製度基礎,這種製度基礎是建立在剝奪民權的基礎之上。

  比如,投資依靠的是高稅收,政府擁有不經民眾同意而征稅的權利。比如,出口依靠的是廉價勞動力,民眾不能因為工資低而遊行。比如,城鎮化是建立在對產權侵犯的基礎上。中國的工資總額隻占GDP總額的8%,遠遠低於25%的平均水平。

  更重要的是,通過某種渠道,如貪腐,積累在國家的財富進入了一些特權階級的腰包,使中國從國家資本主義轉變為了權貴資本主義。

  如何改革?最重要的是放權,把屬於民眾的權力還給民眾。

  以下是文字實錄:

  王建國:

  前麵聽了幾位教授的演講,讓我很有啟發,我主要講中國模式與變革問題。

  第一點我想講為什麽經濟模式很重要?如果你看一下中國三十多年前和三十多年後的經濟發展和成長,你就可以看到,當時鄧小平做的就是一件事,把模式改了,改了什麽模式?我們叫改革,事實上就是政治體製上沒變,經濟製度上把原來計劃經濟變成市場經濟。然後第二點,他把兩個權利都擴充,第一是人權,以前你不能自由遷徙,還有不能自由擇業,還有不能自由創新,這些都放鬆了,實際上這種權利是人權放鬆了。還有產權放鬆了,尤其私有財產。

  這兩個權利的放鬆,就改變了體製,所有製結構也改變了。但是另外一個限製他並沒有改,就是權利還是中央集權。再一個權力的合法性主要是來自上層,還有權力之間相互不製衡。他就改了這一個,結果就到了今天所謂的中國模式,今天的中國模式如果用一句話描述它,就是中央集權控製下的市場管製經濟,我們又叫做全控經濟。

  當我們講到這個經濟模式的時候,我記得費老講,到底什麽叫經濟模式?其實我這幾天晚上一直在想就是這個概念,下麵我想給經濟模式下個定義,什麽叫做經濟模式呢?可以看成四個戰略的係統組合,或者叫做組合。四個戰略組合是哪四個戰略呢?第一就是價值承諾,一個國家或者政府必須對國民有一個價值承諾,這也是從商業模式借過來的。第二,一個國家或者政府對他的國民製度定位,必須給製度有一個定位。第三,就是財富創造戰略怎麽滿足他的價值主張,實際上就是我們講的GDP的創造戰略。第四,就是財富分配戰略,實際上就是GDP的分配問題。這四個戰略的組合構成了經濟模式,經濟模式不是戰略,而是這四個戰略的組合,並且是有一係列的活動係統構成的,這是一個定義。

  下麵我們從這四個方麵看中國模式。中國第一點就是價值承諾。如果你看我們國家或者政府對老百姓的承諾,其實跟西方是沒有區別的,我們照樣說人權平等,照樣說產權受到保護,照樣說為人民服務,照樣說執政為民,價值承諾我認為比西方講的還好,或者說是世界上最好的承諾。這是第一。

  第二,看中國模式的製度定位,製度定位主要是人權,產權,人權是不是平等的?你必須要定位。產權你也要給一個定位,是給它鑒定清楚,保護還是不保護。

  第三,就是權力限製問題,權力的合法性是來自哪裏?來自上層還是下層?必須給它定位。

  第四,權力之間應不應該製衡,是製衡還是不製衡,這四個定位就決定了我們是一個什麽樣的製度約束,你要一個模式必須有製度約束。中國後麵的財富創造戰略和財富分配戰略,就是在這個製度框架裏才得以實行。我可以說中國的發展戰略,中國的模式,財富分配戰略,在很多國家是不可能的,因為你的製度不允許這麽做,你想學也學不到。

  那我們製度定位,第一有特權,人權不是完全平等的,界定也不清楚。第二產權我們界定不清楚,也沒有保護。第三權力的合法性來自上層而不是下層。第四,我們界定的權力不製衡。這種製度定位就給我們第三大戰略創造了條件,第三大戰略就是財富創造戰略。有幾個特點,主要是政府投資拉動需求,需求拉動主要靠投資。政府通過高稅收,高費,把財富集中到國家手上,然後用財政投資和財政政策來拉動經濟。這種拉動經濟如果沒有前麵的製度基礎是不可能的,你憑什麽收我這麽高的稅,老百姓不讓你收,那你的人權產權都不受保護,他想收多少就收多少,有了這個前提才可以政府投資發展戰略。所以這是第一點。

  第二,出口拉動,中國過去的十幾年,出口拉動在經濟成長中起了巨大的作用。我們出口拉動也有一個前提,就是最低工資,如果沒有最低工資的保障,美日都要遊行的,我們不給你遊行。就是說隻有有這些優勢,我們才可以跟別人競爭。所以我們經濟拉動,第一是投資拉動,第二是出口拉動。

  第三就是城市化,這個城市飛速擴張,飛速擴張實際上就是把農村土地,把老房子,棚戶區進行改造,變成框架,是變成這樣,所以如果沒有這些前提,我們中國模式是走不通的。

  另外,財富的分配戰略,我們給你承諾了,一般來說我們要翻幾番,要達到小康水平等等,這個就把普通居民的收入,通過高稅收高稅費變成了國家資本,然後再進行投資拉動,如果沒有這個前提,就不可能實現。所以我們財富分配戰略就是這麽一個戰略。國家的投資占了GDP的24%,還有國家與社會資本沒有算在裏麵,也就是大約有60%的GDP被政府和國家花掉了,留下的隻有40%給所有的民營企業和老百姓。這就導致了我們內需是疲弱的。還有一個非常不合理的,就是中國的這種分配製度除了政府拉動大部分以外,政府拉走的部分通過其他的途徑轉化成全國資本,我後麵會說為什麽會做這個轉化。所以按照這個道理這個財富收到國家,由國家投資,可以叫做國家資本主義,如果將這些資本從國家流到權貴手上,又從國家資本主義轉化成權貴資本主義,那就是權貴資本主義來發展經濟,這種權貴資本主義的經濟就變成權貴,貪官,奸商聚集了大量財富,普通老百姓賺的很少,中國極少數人占了中國極大部分人的財富,這個不需要統計數字了。

  這四大戰略構成了中國模式的主要要素。另外講中國模式的內在規律,內生矛盾。剛才我們講我們經濟是定位在權力控製經濟的,中央集權的權控經濟導致了所有的生產要素,所有商品和資源進入市場之前,必須要受到集權的批準。如果沒有權利允許你是進不了市場的,這就是我們講的管製,不管你是要拉項目還是做別的,都需要進行批準,都有管製,所以這就造成了官員的貪汙,權錢交易是中國模式的第一規律,它的價格配置資源是第二規律,第一規律就是賄賂價格配置資源,誰的賄賂價格高就流向哪裏。這個權錢交易的模式就使得有權力的權貴得到巨大的財富,還有奸商也可以得到財富,貪官也得到財富。這樣一個轉變過程就變成一個權貴資本,就以老百姓的成本獲取自己的利益,所以中國就從國家資本主義轉成了權貴資本主義,這是第一個矛盾。貪腐是中國經濟模式的矛盾,也是原因,也是動力。這就造成一個問題,老百姓收入低,房子被搶了,福利低,環境差,我們剝奪了老百姓的財富,還剝奪了環境財富,現在氣是毒的,水是毒的,這是馬雲講的,也不是我講的,喝水得肝癌,呼吸得肺癌,所以我們這是剝奪資源損害後代的財富,用我們生活質量來換大量的資本,而這個資本又通過權錢交易轉變成權貴的資本,那麽我這個模式值不值?我以巨大的成本獲得這個財富,值不值得?另外老百姓允不允許你這麽做?如果這兩個問題的回答是NO,那麽我們可以說這個模塊很快就會停止,它走不下去。

  最後怎麽改革?隻有一個字,剛才說權控經濟,那首先我們要搞創新,搞資源包容,當然我們要承認改革取得巨大成果,解放了生產力,但是產生原因是非常可怕的,就是靠貪腐驅動,這是一個很重要的動力,官方是由官員管製的,官員沒有動力他就不支持了,這個是我們這個模式不能長遠發展的根本原因。怎麽改?放權,把控製資源的權利放到老百姓哪裏去,叫做返還民權,本來這個權力是老百姓的,你集中了,現在返還給老百姓,沒有民權就沒有民智,沒有民智就沒有民想。如果硬是不走,還有一個辦法就是搞文化革命,文化革命我們都不想走,那麽隻有走這條路,我就講完了,謝謝。

所有跟帖: 

哪個資本主義也不屬於權貴的。 -changfeng06- 給 changfeng06 發送悄悄話 (397 bytes) () 03/18/2013 postreply 12:40:10

我是不是無產階級,跟你的資本增長幾萬倍有關嗎? -changfeng06- 給 changfeng06 發送悄悄話 (183 bytes) () 03/18/2013 postreply 12:55:14

大陸的政改其實就是一個土共去留問題。留,走體製內政改,就是薄熙來的的重慶模式 -michaelg- 給 michaelg 發送悄悄話 (95 bytes) () 03/18/2013 postreply 12:27:49

又是一位紙上談兵的教獸。現階段還政於老百姓,其實就是把國家交給有錢人。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 (35 bytes) () 03/18/2013 postreply 12:28:17

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”