民事官司還是和解的好，即便是判了，怎麽執行

申請強製執行也執行不了

我倒是覺得協商個一次性買斷更合理

所有跟帖： 

• 一次買斷不好。 -Simply_leaf- ♀ (129 bytes) () 11/13/2012 postreply 13:04:21

• 你是打算讓法庭每隔幾年重判一次？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 13:07:11

• 父親不是中國的嗎？中國父親那裏 -Simply_leaf- ♀ (51 bytes) () 11/13/2012 postreply 13:10:06

• 樓下說了，當爹的不樂意讓孩子讀私校。都這麽了，還能怎的。他就想付飯錢。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 13:13:31

• 30萬人民幣收入也確實送不起孩子上私校。大人也得活，不是嗎？ -Simply_leaf- ♀ (116 bytes) () 11/13/2012 postreply 14:20:19

• 你以為那男的會十幾年如一日，每年還給計算通貨膨脹，美國學費的變化 -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 13:10:33

• 如果掙錢不是很多的話, 娶個小老婆, 以前的對前妻和孩子的承諾基本是一點用都沒有, 除非他在美國 -臘腸西- ♀ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 13:14:04

• 那些玩的起小三, 小四的都是掙大錢的, 他這每年30萬, 在中國P都不算, 隻是自己覺的很NB而已 -臘腸西- ♀ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 13:15:51

• 你說哪裏去了，人家男人沒說過自己NB！說不定就是嫌錢少不願意多負擔 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 13:18:09

• 三十萬年薪，要求一個月1500美金的撫養費是不合理的， -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 13:20:27

• 30萬人民幣真的隻是一個體麵人起碼的生存。她要$1500太狠了點。 -Simply_leaf- ♀ (217 bytes) () 11/13/2012 postreply 13:40:29

• just right....25%x30萬x6.3/12=$1587 per month...this is Texas Fam -4Justice- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 14:31:21

• 為了精神上的和諧，還是一次買斷吧。和為貴， 什麽多點少點的。 -mknc- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 13:13:06

• 買斷在我看來是 -Simply_leaf- ♀ (43 bytes) () 11/13/2012 postreply 13:34:42

• 同意。小孩還是需要父親的，那怕是離很遠，也是一種精神寄托。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 13:40:18

• 每次父親匯錢也是想一想孩子的時候，人不都這樣嗎？沒有了責任也就沒有了牽掛 -Simply_leaf- ♀ (63 bytes) () 11/13/2012 postreply 13:45:18

• 我是在評論別人家的事情， -Simply_leaf- ♀ (61 bytes) () 11/13/2012 postreply 14:22:38

• 建議大家再學學臘先生語錄 -mknc- ♂ (3352 bytes) () 11/13/2012 postreply 13:19:05