為那個非你莫屬節目主持人張紹剛辯護幾句

我覺得如果從作為節目主持的角度, 為了自己的節目和老板嘉賓的麵子的角度來看, 張紹剛對劉莉莉的反映還算機敏, 至少表麵看來把自己的團隊從弱者變成強者.

你看她一上場就介紹自己喜歡啥是筆鴉, 而被問倒, 就打出"英雄雙行體". 而在主 持人拚命套近乎, 讓她解釋, 她又很不給主持人麵子, 不是十四行詩, 而喜歡的啥 事作品, 滿嘴的英文, 所以怪不得主持人感到漸漸發冷了,簡直就是一個純粹來鬧場 的.

而且在劉莉莉與嘉賓的互動中國雖然表麵看她沒有得到展示自己才能的機會, 其實 她和老板嘉賓已經有了充分的溝通和了解. 因為她對自己的英文太高調, 主持人自 然會問她既然自己英文那麽好, 幹嗎回國來讀大學, 而且是學得是英文專業, 她的 回答卻是充滿攻擊性. 其實你如果是中國人, 如果英文好就在中國學英文, 就像一 個中國人跑到美國或英國學中國曆史, 那你在招聘者眼裏又有多少優勢呢!

但她的自己承認數學不好, 混個文憑沒有滿足主持人的胃口, 於是互相攻擊或擠兌 繼續進行. 她宣稱自己在大公司工作, 有大格局, 於是就被問道幹嗎不呆在原單位 而是要過來找呢?她還宣稱自己最高時在花兒姐英遇可以賺到兩萬多, 連一個老板嘉 賓也認為已經很高了,她還覺得還有人會更高, 殊不知偶爾掙點外快與一個固定月工 資畢竟不可同日而語言而在一個大公司雖然見多識廣, 但工資待遇可能就差點, 相 反一個非固定工作和小公司, 工資可能高但會不穩定, 什麽工作都有它好的一麵和 差的確看自己最需要什麽. 可惜這個劉莉莉似乎不知道自己要什麽, 而這個也許是 很多海龜或年青人所困惑的地方. 而把找工作當成找老公一樣決不降低自己的高標 準(結果隻能自己當剩女), 其實不如反過來, 上非誠勿擾把找老公象找工作一樣把 它看成僅僅是提供自己一份飯碗而已, 這樣被全麵滅燈的機會就會小很多了! 最後 同意一位老板嘉賓說的, 就是不應該把劉莉莉簡單歸為海龜的問題, 因為她在國外 也僅僅是念了三年高中而已, 而作為二十四歲的她,們回國也有n多年了吧, 還把海龜 放在嘴邊就是明顯借海龜這塊金招牌, 而不妨把她看作是一個八十後向六十後七十後 要待遇, 而八十, 九十後的不知自己要什麽和獅子大開口, 才是劉莉莉同學遭全麵 滅燈的關鍵.

全民娛樂萬歲! 全民階級鬥爭萬歲! 厚....厚.....

所有跟帖： 

• 非常同意你的觀點, 先去接孩子, 回來再評論, 哈哈哈 -清清涼- ♀ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 08:44:05

• 張紹剛的主持風格確實比較有個性，不是大眾口味的 -ctgolfer- ♂ (173 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:02:02

• 張紹剛和Larry King毒舌的不同是：張毒舌是為了維護他本人高高在上的膨脹欲。 -Mrs.Santa- ♀ (199 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:34:42

• 她要的工資可不是一個初入職場的小姑娘的工資了。而且，她也沒把自己定位成弱者 -觀瀾- ♀ (52 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:13:09

• 與其說同情劉，倒不如說大多數人不齒張。 -Warsteiner- ♂ (276 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:18:00

• 這個節目本來就是搞笑為主，我一直看的。而且國內那幾個老板都是這樣的為人 -觀瀾- ♀ (202 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:25:42

• 在國外三歲小孩已經被當作獨立個體對待, 十八歲以上就是成人 -wadcChinese- ♂ (666 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:14:52

• 所以最終總是要滅燈, 隻是如何滅而已 -wadcChinese- ♂ (271 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:23:37

• 人家是開店的, -wadcChinese- ♂ (30 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:30:32

• 沒錯。 在這裏麵試，我也不會要這個人，隻不過根本不會跟她講為什麽。 -觀瀾- ♀ (35 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:27:02

• Yeah, you are overqualified , hahaha -清清涼- ♀ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:37:46

• 在這裏，過程比結果重要得多。 -Warsteiner- ♂ (101 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:27:19

• 看的就是過程，結果隻是過程的自然結局 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:52:40

• 覺得滅不滅燈不是討論的重點,雙向選擇大可以滅燈.但沒有必要侮辱人.這是大家反感的. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 23:44:15

• 這個劉麗麗在這裏有這麽多的同情，是因為她觸動了這裏很多人的敏感神經。 -觀瀾- ♀ (110 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:08:05

• 到點 -wadcChinese- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:26:23

• 80，90後在職場還是受欺壓啊，她給了他們一個泄憤的渠道 -觀瀾- ♀ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:32:09

• 您這是從頭到底動機論呀:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:33:04

• 我是看熱鬧的～～ -觀瀾- ♀ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:33:47

• 華總，看了您的評論，我感到身上一陣一陣的發冷， -趙飛燕- ♀ (677 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:32:36

• 這樣回答怎樣？ -觀瀾- ♀ (191 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:37:12

• 劉的表現並不得體，但這不是張裹挾著老總們撒潑的借口。 -Warsteiner- ♂ (71 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:40:53

• 不能改變別人的時候，就隻能學會改變自己。其實真的我在“咱們那兒”麵試的話，我會 -觀瀾- ♀ (68 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:46:37

• 對招聘的可能不錯，對我這個圍觀的就不太給力。;p -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:42:42

• 沒錯，大家都是在看熱鬧 -觀瀾- ♀ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:47:18

• 劉本身的確不是很強，但張brought out the worst in her -趙飛燕- ♀ (44 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:55:24

• 哈哈。又一個網文新體裁！ -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:38:31

• 哈哈哈, 燕總嚇了我一跳, 我的家境是 -wadcChinese- ♂ (443 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:39:42

• 你狂笑了 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:42:24

• 所以如果知道招聘自己的人是個egghead, HG應該如何表現(present)自己呀! -wadcChinese- ♂ (214 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:57:03

• Do you mean angry birds? -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 09:59:38

• You mean this? -aChineseBostonian- ♂ (171 bytes) () 01/14/2012 postreply 10:05:07

• 回複：為那個非你莫屬節目主持人張紹剛辯護幾句 -zhizhi666- ♀ (2713 bytes) () 01/14/2012 postreply 13:22:03

• 頂這個！總算聽到一點理智的聲音了！！ -小玉米MaMa- ♀ (49 bytes) () 01/14/2012 postreply 17:44:32

• 看完視頻，覺得張紹剛跟這個女孩溝通確實挺難的 -bagua- ♀ (3647 bytes) () 01/15/2012 postreply 05:41:30

• 同感。頂 -升鳴- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 23:15:42