這下好,房子歸個人了,老習抓得緊,成本也高了,還得自己掏錢了
記得N多年前院裏提出要裝,公家出一部分,個人出一部分,好家夥各色意見不統一結果不了了事。後來樓裏那些反對者越來越老了,我們也
這下好,房子歸個人了,老習抓得緊,成本也高了,還得自己掏錢了
所有跟帖:
• 一樓不用電梯的確物業費應該減少。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 13:12:07
• 憑嘛呀,要是那麽算,二樓也少交,三樓比四樓少交。。。。。。沒完沒了了 -北京仁- ♂ (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 13:17:59
• 很簡單就可以計算出來,高層住戶一般比底層富裕,樓價也貴,運營消耗也大,物業貴一些合理,法製可不就得公平。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 13:26:19
• 二層三層最搶手。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 14:00:37