我原來和某領導聊天，她都感歎招聘過來的麻省理工本科生不如人意。她當時說：哎，美國本科真的和博士有天差地別。

我當時問我一個矽穀網友在中國大陸某名校讀本科的時候覺不覺得他自己是天才，他說是（人家一直就是這麽自信）。

我問：那麽後來去加州理工讀物理學博士的時候，覺不覺得自己是天才。

他說：不覺得了，當時覺得比自己聰明的天才太多了。

他讀書的時代是80年代，當時費曼還在加州理工給他們執教。

 

所以我要表達的是什麽？

美國兩極分化是超級嚴重的。

你別說美國中小學了，我原來和某領導聊天，她都感歎招聘過來的麻省理工本科生不如人意。她當時說：哎，美國本科真的和博士有天差地別。

所以，一直到現在，我都不把美國名校本科看得很重， 你過來跟我說你哪個哪個美國名校畢業，我心裏最多就想：wow, 你好lucky，爸媽有錢，或者生在美國，

我不會聽到什麽名校就想：wow, you are so smart

但是，如果是加州理工的博士，我那矽穀網友提醒我，就需要看重了，因為他覺得能把這個學校博士讀下來的才是他最敬佩的，有關係的可以去哈佛，但是有關係的去加州理工讀理工科博士估計你就是要把自己給玩死了

所以，這種真正超級聰明的人，在美國也是很少的，美國人並非個個都牛逼，他們那套教育體係呢，會讓對自己沒有要求的人徹底傻逼一輩子，但是，卻給天才或者high-achiever創造了溫床。

這也為是為啥我跟很多美國名校本科生聊過，但是都不願意把他們放我社交軟件上做朋友，因為我覺得他們頭腦簡單，跟他們聊天我還不如跟中國大陸985的聊.

 

那他們這套體製怎麽保護的天才呢？

我們讀書的年代，你要考上頂級大學，那麽你如果不能通過競賽獲獎去，那麽你肯定需要很多科都要好，那麽你的精力就被分散了，你比如我本來文科很好，但是我們學校歧視文科，那麽我去讀了理科，我每天的精力就分散到了物理數學化學生物上麵，而且學了太多太深的內容，打擊了我的自信和興趣，我後來去大學圖書館翻了一些國外教材，就覺得說如果當初我一開始學的這些國外的教材，深入淺出，講解的很細致，那麽我可能不會像今天這麽厭煩化學和數學這些科目。甚至我發現用英文來學一些理科教材似乎更加的容易，因為人教版教材貌似簡化了很多東西，但是簡化之後很多基本原理沒說清楚，反而搞得我一頭霧水。這些科目本身是沒有錯誤的，但是由於教材改革不當，由於高考做指揮棒，由於很多國家級重點的老師很功利，把這些本來非常有趣的東西以及本來可能成為一個苗子的學生都給糟蹋了。

但是在美國就不一樣，那SAT簡直簡單到令人發指，各位可以自己去搜索SAT的數學，GRE也是，尼瑪都到研究生階段了居然還問我圓的麵積公式是以下哪一個。

但是這麽簡單的教材以及考試設置，以及對於平時分數的重視就利於天才發展，你去查查美國各種神人，哪個不是因為有大量時間可以自己在家琢磨自己的東西？天才本來就不需要什麽人教，我跟天才同班我還不知道嘛，人家天天睡覺擺龍門陣，初中那年暑假人家就把高中三年自學完了。他所需要的是更多屬於他的時間，我一直覺得他在我們學校天天趴在桌子上就是浪費。

 

另外還有一點，美國跟我們不一樣，就是美國是一個可以聚集到全世界最優秀人才的地方。

你其實跟那種聰明人待過你就知道了，你其實會每天打滿雞血，而且會不斷出現靈感

所以，並不是說美國每一項突破都是由美國本土那些白癡白人完成的，

有很多科學的突破是來自移民不斷輸入的新鮮血液。

比如我剛提到的大叔，現在是美國國家實驗室的chair，是對撞機實驗的group leader。

比如我之前帖子提到的，二戰被美國從德國搶救回去的納粹科學家們，推動了美國航天技術發展。

比如你們看到的愛因斯坦，這些都不是美國本土教育體製出來的。

都是我們這些國家的天才，他們最後去了一個天才雲集的地方，他們共同的創造力得到了保護，並且給與了資金和自由。

 

我一直覺得美國人聰明就聰明在，他們會利用各種資源，然後構建一個成熟的體係，然後去吸引最好的人來到這個土地上去實現自己的理想。

他們自己，不一定需要親自動手，對不對。

某大叔，就算我國ZF都已經拋出橄欖枝了，也回來考察過了，最後都還是要待在美國。

那麽我覺得，你需要去考察的是美國高等教育中針對博士，以及實驗室，研究院的這些體製，

而不是中小學教育或者大學本科。

他們培養的蠢人也夠多的，老子也是傷了心，每次跟他們聊天都得進行百科知識全書一般的教育。

 

前一段時間，我看新聞，說成都天府新區吸引了很多的千人計劃專家，當時我心裏覺得，你真的以為給錢就能吸引目前美國科學計劃中最核心的科學家們嘛？

某大叔在美國的地位應該遠遠超過這些千人計劃的學者的。

美國之所以能吸引到全世界最優秀的天才，不僅僅是教育體製的問題，是一個天才們更加能夠認同的社會架構，意識體係。

我之前就說過大叔自己想去做陪審員，他到底更認同哪個國家的司法體係？我覺得發人深思。

我不是說要噴我們自己國家，我隻是有的時候想到這些事情，會浮想聯翩，想我們自己是不是有一些inherent的因素在抑製我們發展，我會經常去想一個單一民族國家和一個種族大熔爐國家在吸引人才方麵的優劣勢。我昨天甚至在看美劇片段的時候還在想去quora問問美國人：你們覺得到底是哪些種族最大程度塑造了美國的性格

到底是愛爾蘭人，猶太人，意大利人，英國人，德國人，亞裔，非洲裔。。。

我興趣所在，總是奇奇怪怪的東西。

 

 

作者：nuttie tina
鏈接：https://www.zhihu.com/question/20953633/answer/279902023
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。