【CAA】駁斥 AA 和亞裔細分的四大謊言之一：AA又稱“平權法案”

【CAA】駁斥 AA 和亞裔細分的四大謊言之一：AA又稱“平權法案”


謊言一：AA 又稱 “平權法案”。


事實上，目前以膚色種族定配額的所謂 Affirmative Action（簡稱 AA）既不是一個法
案，更不平權， 而是一個徹頭徹尾侵權犯法的違章建築。幾十年來所有中文主流媒體
（比如《世界日報》、比如《星島日報》）將 AA 翻譯成“平權法案”，不
是極端無知
，就是極端無恥，總之是極端有害。關鍵詞：極端。


任何一條“法案”，都必須有一個白紙黑字的文本，注明某月某日由某國某
州議會通過
，某總統某州長簽字生效。查遍所有曆史檔案，硬是找不到一個帶有Affirmative 
Action 字樣的法案。（為AA 洗地者上 Google 死命搜啊。）


真正的平權法案確實是有的，大名就叫《美國民權法案》（American Civil Rights 
Act），1964年7 月2 日在國會參眾兩院通過後由約翰遜總統簽字生效。該法案是民權
史上一個劃時代的裏程碑， 光照後人，現在仍然有效。法案的主要精神（AA 洗地者坐
穩了，係好安全帶，以免被嚇著）：所有美國人都必須一視同仁，不得以膚色種族來劃
分！


而 Affirmative Action 這個詞組，英文的原意顧名思義就是“強製行為”
，沒有他解
。這個詞組本身是中性的，並沒有指明強製行為的受體。它可以強製做善事，也可以強
製做惡事，可以是強迫妓女從良，也可以是逼良為娼。跟具體“某某法案”
沾不上邊。


此詞第一次進入公共政策領域，見於 1961 年 3 月6 日肯尼迪總統簽署的10925 號總
統令（總統令不是法案。前者理論上可以朝令夕改，後者不能）。肯尼迪在此嚴令要采
取強製措施Affirmative Action （再次提醒洗地者係好安全帶）在招工時和在職場上
“不得提及（without regard to）”膚色種族。


重要的話重複三次：“不得提及”，“不得提及”，“不
得提及”。


接著還有平權運動領袖馬丁路德金的不朽名言美國夢（第三次提醒洗地者係好安全帶）
：“我的子女要生活在這樣一個社會：度人隻看人品，不看膚色（not judged by
the 
color of skin, but by the contents of their character）”。



可恨的是，各路種族主義的無良政客們見撼動不了《美國民權法案》，也抹黑不了馬丁
路德金的美國夢，便變換手法憑耍陰招，打著“照顧弱勢群體”的旗號用盡
各種無賴欺
騙的手段偷梁換柱， 硬是將肯尼迪總統禁止按膚色取人的強製措施，打造成一個與他
原意截然相反的專有名詞 AA，讓它成了一個“按種族強製配額”代言品牌
。於是乎，
狐狸代替了太子，狗肉掛上了羊頭，*****立起了牌坊，從此國無寧日 ，民無所依。乃
至流毒海外，連遠在北京上海的中學生幾個朋友一起到餐館吃飯，買單時按人頭分攤都
會說：“咱們AA 製”。



未完待續，敬請關注

2018-01-05 Daniel 馮曉丹 美國華裔聯盟 CAA

 

原文鏈接：
http://mp.weixin.qq.com/s/oHGxwK8hCWnvKgK2u_r-xg

 

所有跟帖： 

• 支持 -405- ♂ (0 bytes) () 01/06/2018 postreply 20:28:07