資源(不僅僅是自然資源,還包括人力、物力、財力、市場的廣義意義上的資源)過度向首度傾斜,這種事情已經是再平常不過了。《北京河北兩村莊僅一路之隔 養老金相差近7倍》 (北京青年報 2014年08月11日):Mitbbs.com
蘧家磨村的村民經常會跟鄭家磨村比較:這邊政府的護林補貼一畝才300元,那邊一畝3500元;這邊村幹部月工資400多,那邊1200多;這邊60歲以上的農民才有養老金,每月隻有55元,那邊男的60歲以上、女的55歲以上就有養老金,每月350元呢……Mitbbs.com
基礎設施建設上,房山區的村級建設提供人、財、物全方位支持;淶水縣村級基礎設施建設隻能依靠村集體收入和村民自籌。村道改造上,房山區村四級公路每公裏補助40萬元;淶水縣每公裏僅補助10萬元。農業補貼政策上,房山區農民享受國家種糧補貼每畝220元,良種補貼每畝100元;淶水享受國家種糧補貼每畝57元,良種補貼每畝10元。新農合方麵,房山區農民2010年每人每月財政補助470元,最高報銷達到18萬元;淶水縣每人每年財政補助140元,最高報銷4萬元。對於村委會前麵的這塊牌子,蘧家磨人其實並不關注,他們最想知道的是,為什麽申請低保這麽難?每人55元的養老金夠幹什麽用?Mitbbs.com
因為家庭困難,去年李思英申請了低保,按河北省每人每月80元的標準,全家一個月多了320元。但不知什麽原因,李思英說這筆錢今年突然沒有了。比李思英還要困難的王紹江和張樹芝老人,申請低保卻被村裏拒絕了。王紹江說,原因是他們家裏還有羊,可以維持生活。就在蘧家磨的村民還在為保障發愁時,鄭家磨村的村民則感到村裏的待遇越來越好。一位村幹部說,養老金今年從310元提高到了350元,享受低保的村民每人每月470元,村裏80歲以上老人每月還有100元錢的養老券。Mitbbs.com
不管是蘧家磨村,還是鄭家磨村,村民幾乎還沒聽說過“京津冀一體化”的概念,但其實倆村的民間交往一直沒有間斷。“我們有時會到鄭家磨村買藥,坐公交車去良鄉看病。”李思英是蘧家磨村外來的媳婦,她說,嫁過來的20年間,隻有個別蘧家磨村的姑娘嫁到鄭家磨村,但蘧家磨村的小夥從來沒迎娶過鄭家磨村的新娘。如果蘧家磨的小夥什麽時候能娶到鄭家磨的姑娘,那就真是一體化了。Mitbbs.com
這種不顧客觀現實承載能力,貿然在生產力並不發達的河北農村推行“煤改氣”的負麵效果是難以估量的。2015年,渥太華大學學者在《柳葉刀》發表了一份研究報告,作者們調查了13個國家,384個區域,7400萬死亡案例,結論得出世界各地區內,無論發達國家還是發展中國家,冬季都是死亡率最高的季節;因低溫死亡的人數,是高溫死亡人數的20倍。同時氣溫每降低一度,死亡率將會增長5%左右。在寒冷條件下,心髒病、中風、肺炎等疾病的發病概率都大幅度提升。所以說河北麵臨到的巨大風險不僅僅是醫院斷暖這樣的直接危機,還有潛移默化對寒冷敏感的高危人群的影響。今年冬天河北“路有凍死骨”恐怕不是一句危言聳聽。Mitbbs.com
客觀來講,“煤改氣”好不好,當然好。霧霾問題也是非常嚴重的問題,能夠逐漸推廣清潔能源的使用,使產業經濟更加符合環境要求,是善莫大焉的一件事。但是,“一刀切”的“運動式環保”,不考慮資源承載能力、經濟客觀規律、人民生活水平,要在短短幾個月之內強行完成政治任務,這跟赫魯曉夫不顧蘇聯的寒冷氣候,在西伯利亞種玉米有什麽區別?再這樣下去早晚會成為曆史的笑話。因為霧霾就這樣一刀切的在廣大華北地區禁煤,跟貪汙二百兩就去剝皮實草沒什麽差別。國家反腐力度這麽大,也沒見說要把貪官剝皮實草啊。老百姓的命也是命啊,河北人的命也是命啊。Mitbbs.com
強行為了首都的藍天白雲把巨大的環保成本轉嫁在缺乏話語權、缺乏發聲渠道的農村人口、中老年人口、邊緣人口上。很簡單,大家去看一看這幾年關於北京霧霾的研究報告,碳氧化物和硫化物的比率基本1:1。Mitbbs.com
|