你所應知道的“通俄門”- 起點:民主黨全國委員會被黑,維基解密單挑民主黨

來源: mypresident 2017-07-25 11:12:48 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (44205 bytes)

你所應知道的“通俄門”- 起點:民主黨全國委員會被黑,維基解密單挑民主黨

 2017-07-25 這是梁小強 北美華人之聲

 

“通俄門”,從誕生第一天起就抓住了所有人的眼球。一個誕生在一年前的新聞,至今仍然是各大媒體的頭條,各國老百姓關心的熱點,不可謂不奇,隨之而來的各種鬥爭,辯論,調查,真相層出不窮。本文深入解析“通俄門”的全部事實,讓你了解“新聞”背後的真相,長文甚點,看之前請帶腦子。

 

這裏是連載之二,連載之一請見:

連載:關於“通俄門”謊言你所需要知道的一切 - 伏筆:班加西事件和希拉裏郵件門曝光

 

起點:民主黨全國委員會被黑 維基解密單挑民主黨

 

“通俄門”一切的起點源於2016年6月,DNC民主黨全國委員會聲明俄羅斯黑客組織Cozy Bear和Fancy Bear入侵了民主黨競選服務器,並通過名為Guccifer 2.0的ID在DCLeaks網站上泄露了DNC的資料。正是這起事件產生了"俄羅斯黑客幹涉大選"“Trump通俄”這樣的說法。這是整個“通俄門”起點。

 

2016年7月22日,維基解密公布了來自民主黨高層的從2016年1月至5月的約20000封DNC郵件,這些郵件最大的影響是證明了DNC合謀作弊,排擠民主黨總統提名候選人Bernie Sanders力圖保住Hillary Clinton的提名。醜聞激起了桑德斯支持者的不滿和憤怒,最終導致DNC主席Debbie Wasserman Schultz辭職。其中還包括:希拉裏競選團隊向高額捐贈者許諾政府職位,以和奧巴馬總統見麵吃飯為由吸引捐款, 希拉裏團隊涉及通過洗錢來規避捐款上限,希拉裏團隊和CNN,MSNBC合作製造假抗議的新聞,操控網絡文章(比如Politico關於Hillary的文章要經由競選團隊審核才能發布), DNC和MSNBC高層私下見麵 ,針對Trump, 希拉裏團隊打算以Trump名義在網絡上發表歧視女性的廣告,並且總結出了一套攻擊Trump的統一材料。料太多,不再贅述。

 

嘴炮王Trump幸災樂禍地公開請求俄羅斯黑掉並且公布Hillary Clinton那30000封被刪除的機密郵件。之後Trump表示我隻是在諷刺希拉裏而已,你看我們共和黨怎麽沒被黑啊。部分民主黨參議員和知識分子評論說Trump的言論違法,叛國。這為整個“通俄門”假新聞種下了禍根,從此,各大媒體和民主黨開始用“Trump和俄羅斯勾結共謀”來攻擊Trump。Trump利用他的大嘴巴噴遍了民主黨共和黨,奇跡般地獲得了普通美國民眾的支持,挾持了共和黨成為總統。雖然之前也有遇到過麻煩,但這是Trump第一麵臨叛國的批評,也為以後埋下了一顆定時炸彈。這次發言,被別有用心的人士利用,絞盡腦汁地挖掘Trump和俄羅斯的任何可能有的聯係,逐漸編織出一個巨大謊言。

 

此時,有網友發現, 推特有意識壓製了#DNCLeaks這個tag並且聲稱wikileaks是危險網站,要知道推特可是Trump的大本營,任何與Trump相關於民主黨的不利的消息都回迅速躥上熱搜榜第一名,這樣大範圍的傳播,對民主黨的來說是致命了,意為著選民的直接流失。 穀歌也以wikileaks郵件帶有惡意軟件為名將其網站短暫標明為危險網站。事實上,標榜自由信息傳遞的各大互聯網巨頭如Google, Facebook, Twitter 等,從一開始就顯示了明顯的傾向性。時至今日,有關Trump總統的內容在Twitter上仍然每天遭受打壓,Youtube上,Trump粉絲們也發現關於Trump和民主黨醜聞的視頻的頂踩人數和評論都遭到了人工幹預。美國這些科技巨頭中,隻有微軟一方比較中立,微軟的Bing搜索引擎並沒有相同的問題。DNC泄密期間在Google搜索“ presidential candidates ”總統候選人,Google給出的相關圖片是Hillary,Sanders和Jill Stein:

 

 

Jill Stein是美國綠黨的總統候選人,支持人數和影響力和兩個大黨相比簡直微乎其乎,然而標榜“不作惡”的Google寧願放出Jill Stein的照片也不願意放Trump的。這樣的事情還有很多很多,感興趣的朋友可以找相關的證據來研究,Google,Facebook,Twitter,Youtbe自以為通過幹預搜索結果,創造Trump不受歡迎的假象就能阻止Trump上台,然而這樣的行為在Trump支持者眼中,恰好印證了Trump競選期間聲稱的“華盛頓腐敗沼澤”的存在,更加深了對Trump的信任和對主流媒體和各大科技公司的反感。

 

2016年7月,民主黨全國大會在一片混亂中召開,憤怒的桑德斯支持者不滿意黨內競選形式和Hillary叫板,大會甚至無法進行,無比尷尬。在禁止桑德斯粉絲進入會場後,Hillary獲得黨內提名。

 

對立:維基解密的“十月驚奇”戰爭

 

2016年10月7日,維基解密帶來了預告的“十月驚奇”爆料,公布了一係列Hillary Clinton和其競選經理John Podesta之間的來往郵件,正式對民主黨候選人Hillary及其團隊以及背後的民主黨宣戰。

 

郵件內容包括如何控製桑德斯粉絲給希拉裏投票, 諸如讓他們enthusiastic in working their asses off for Hillary高興地為希拉裏賣命, Why not throw Bernie a bone怎麽不扔給桑德斯一根骨頭讓他啃之類的。 Podesta Email還有大量關於pissa gate, sipiritual cooking等疑似邪教崇拜的內容,以及疑似討論刺殺最高法院法官Scalia的內容。這些內容被網民大量討論和轉發,一時間“Hillary和Podesta作弊擠走了桑德斯”“民主黨謀殺了Scalia大法官""Hillary和Podesta崇拜古代邪神,涉嫌孌童"等大量討論和陰謀論充斥網絡。郵件還顯示,原來很多反川人士到Trump集會去搗亂原來是民主黨一手安排的。民主黨的形象一落千丈,同時在倫敦厄瓜多爾大使館避難的維基解密創始人阿桑奇和Podesta打起了嘴仗,有人發現使館外麵出現大量荷槍實彈的警察。維基解密發推稱Trump和俄羅斯沒有聯係,阿桑奇和俄羅斯也沒有聯係,維基解密的情報來源是線人而不是黑客,反而是Hillary和Podesta和俄羅斯有交易,維基解密還認為民主黨操控整個大選。Podesta則表示,你在厄瓜多爾大使館吃得肯定沒我好,我很淡定。此時,有消息指出,大使館被斷了網,阿桑奇無法接入網絡,背後是奧巴馬的政治施壓。與此同時全美範圍內出現了大範圍DDOS攻擊,東西海岸網絡幾乎癱瘓,對於此次網絡癱瘓,各種說法不一。維基解密認為,這是支持阿桑奇的黑客們聲援阿桑奇,報複美國政府打擊阿桑奇。也有人認為,這是希拉裏勢力不想讓大家看到Podesta Email曝光而做的。當然,一有黑客問題,中俄立刻背鍋是肯定的。

 

 

Podesta這個人不是簡簡單單的一個競選經理,他是民主黨政治中的一個核心人物。Podesta做過克林頓總統的幕僚,職位做過Chief of Staff, 總統Chief of Staff這個職位不太好翻譯,常被譯為“首席員工”或者“白宮辦公廳主任”,我覺得“首席幕僚”比較貼切,可以說是白宮權力最二大的人。 總統的Chief of Staff往往是其最親密和信任的手下,和內閣成員相比, 首席幕僚往往伴隨了總統的整個競選,極其有能力,熟悉競選,政治鬥爭,應對媒體的種種技巧,國會鬥爭的手段爛熟於心。雖然並不負責任何公眾事物,但總統的一言一行,日常行程都要聽他建議受其製約,統領白宮西翼事務。可以說, 首席幕僚是對總統影響力最大的人之一。

 

維基解密的Podesta郵件頁麵https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/5423

 

維基解密十月驚奇推特維基解密十月驚奇推特,稱Trump和俄羅斯毫無瓜葛,真正有交易的是希拉裏:

 

“十月驚奇”Podesta郵件主要內容包括(http://www.vaskal.ca/podestafiles):

 

政策篇:

Hillary曾收重金秘密給金融公司和特殊利益集團做演講, 為了平息影響,競選員工選擇性的將部分內容透露給媒體,隱去了關鍵部分, 這些演講內容包括:支持開放邊境,批評環保主義者,聲稱公職人員不必要出賣自己的財產才能入職,為華爾街造成的08年金融危機進行開脫,改變了對TPP的態度,並稱加強反腐法律對自己是“十分危險的威脅”。

 

外交篇:

希拉裏承認卡塔爾和沙特阿拉伯在資助ISIS;比爾克林頓收了卡塔爾100萬美元的生日禮物;希拉裏競選團隊接受了外國資助;摩納哥國王願花1200萬美元見希拉裏一麵,沙特酋長要求在捐款前給克林頓基金會前和比爾克林頓通話( 對此比爾克林頓要價600萬美元 );Podesta本人擁有一家和普京有聯係的公司的75000股股份;此外還有很多關於敘利亞,利比亞的討論。

 

勾結媒體:

DNC告訴CNN播音員Wolf Blitzer怎麽去問Trump好讓他為難;競選團隊私下舉辦過雞尾酒會,參會的有38個具有影響 力的記者,新聞人,編輯和播音員(來自16個媒體,包括CNN, NBC, CBS, NYT, MSNBC),酒會的主題是“如何控製選舉的敘事”;Podesta組織過記者晚宴,並為30多個記者自己下廚;Donna Brazile(時任CNN撰稿人,DNC文件泄露後當過DNC主席)向希拉裏員工提前泄露了CNN講在市民大會上問希拉裏的問題,還泄露過兩次;Fox News同樣給希拉裏漏題;接受MSNBC的Chris Hayes采訪時,希拉裏直接是讀的寫好的腳本;AP美聯社的Eric Tucker正在寫一個關於希拉裏郵件的新聞,並顯然願意被“引開”;CNBC的John Harwood問Podesta該怎麽對Jeb Bush共和黨候選人提問;Lanny Davis以和Ailes/Kelly相熟為由,建議希拉裏接受一次有Fox的Megyn Kelly主持的采訪,這次采訪將不會有什麽傷害希拉裏的問題,因為Davis能夠減少風險;競選員工炫耀希拉裏得到了兩次Colbert Report的獨家(注:Colbert是左翼喜劇演員,左翼喜劇演員向來喜歡民主黨,節目常常是攻擊共和黨,這些演員自稱搞喜劇,實質上搞的是政治);競選團隊和紐約時報勾結,商討打擊Trump的方法和戰略;Politico的首席政治記者Glen Thrush發給Podesta一篇文章請他審核,並寫明不要告訴別人;Arianna Huffington,Huffinton Post(簡稱HuffPo)的創始人更傾向於秘密地支持希拉裏主張;Podesta在紐約時報發表文章前收到他們的草稿;NYT和AP對希拉裏競選起到了很大幫助;Brent Budowsky,The Hill和HuffPo的寫手,警告Podesta希拉裏可能麵臨的攻擊;HuffPo的Frank Islam向Podesta表忠誠,稱致力於讓希拉裏當總統,並詢問如何能幫助希拉裏;競選團隊與Politico,美聯社,NYT“製造”新聞;華盛頓郵報向DNC索取反Trump的材料;MSNBC主持人和NBC的政治新聞主管Chuck Todd曾在15年為希拉裏團隊的宣傳主管Jennifer Palmieri搞過派對;希拉裏競選員工似乎能控製美聯社文章的發表時間;競選員工和NYT和華爾街郵報勾結,把希拉裏的經濟政策放在頭版;還有許多這裏不一一列舉了。

 

競選策略篇:

希拉裏的策略師認為打敗Trump需要製造一群“無知且順從”的公民;民主黨人在Craigslist(美國的58同城)上發了虛假的Trump廣告,廣告裏說的職業要求是“漂亮且能被Trump摸”;郵件顯示競選團隊極其擔憂希拉裏的健康問題、財務問題和比爾克林頓的性醜聞被做成文章;競選團隊很難在希拉裏集會製造出雷同於Trump支持者大喊“USA”口號的場麵,並且擔憂希拉裏各種活動的到場人數太少;Brent Budowsky再次警告Podesta,認為希拉裏的誠信問題讓很多民主黨人不願支持她;團隊仔細分析了2008年關於奧巴馬吸可卡因和父親穆斯林信仰的民調;希拉裏助手Huma Abedin在郵件中詢問“不回答媒體問題我們能活下來嗎”; Budowsky再次警告Podesta正在失去桑德斯粉和女性選民的投票。

 

桑德斯篇:

Debbie Wasserman Shultz因黑桑德斯的醜聞下台後,Donna Brazile,就是之前給希拉裏漏題那位上台,她將桑德斯的競選信息泄露給了希拉裏團隊,並且她還把辯論問題提前泄露給希拉裏; Donna Brazile在希拉裏獲得提名7個月前就支持希拉裏;用“bitching”“Throw Bernie a bone”來形容桑德斯粉;製造假象讓初選看上去沒有那麽多黑幕;團隊討論要將紐約,新澤西和其他地方的初選投票提前,以幫助希拉裏;Huma Abedin告訴Podesta有DNC全國大會的內幕,並組織了和Debbie Wasserman Shultz的通話;除此之外還有很多,這是民主黨黨內的事務,不太具有價值,不列舉了。

 

刑事責任篇:

司法部助理檢察官Peter Kadzik(在發現Huma Abedin郵件後負責仔細審閱郵件的司法部代表)是希拉裏競選陣營安排在司法部的內鬼;Pdesta說Peter Kadzik讓自己免於入獄;Peter kadzik曾受邀參加Podesta的生日派對;Peter Kadzik的兒子想找關係為希拉裏競選工作;國務院給希拉裏透消息,並幫她修改新聞通訊稿;國務院提前通知希拉裏陣營她案子的調查細節;團隊迫切想要跳出關於郵件門的報導;Podesta催促希拉裏dump掉郵件;奧巴馬在郵件門話題上誤導大眾;競選經理Robby Mook說“他們告知我們說事情都處理好了”;希拉裏在國務院的首席幕僚Cheryl Mills反對希拉裏參選;Podesta問Cheryl Mills"是否應該隱藏和奧巴馬的來往郵件,他有行政特權"。

 

克林頓基金會篇:

克林頓基金會Doug Band說希拉裏有“500多個不同的利益衝突”;Doug Band形容Chelsea Clinton(克林頓夫婦的女兒)調查基金腐敗的行為是“被寵壞的小孩”;Doug Band威脅說如果Chelsea繼續調查腐敗他就曝光Chelsea濫用基金會資源的事,稱Chelsea用基金會的錢結婚;Doug Band稱Chelsa的老公Marc Mezvinsky利用基金會推銷自己的對衝基金;Bill Clinton對基金會有嚴重利益衝突;Bill Clinton Inc這家公司和克林頓基金有聯係,克林頓的財富和基金會息息相關;基金會男女薪資有顯著差別,最高薪酬的男女之間工資相差19萬美元;秘密審計員的報告顯示基金會有犯罪行為;競選經理Robby Mook對基金會在高盛總部開會一事感到擔憂;Doug Band詳細描述了基金會的Laura Grahm是如何因為Bill和Chelsea的對待而差點自殺的。

 

其他篇:

Podesta希望San Bernardino恐怖分子是白人;Bob Creamer和競選經理Robby Mook關係很近(Bob為民主黨策劃了在Trump集會現場的暴力事件);為了讓希拉裏接受采訪更愉快,建議她暴打員工;團隊嘲笑保守派天主教徒;Sheryl Sandberg,Facebook首席運營官寫給Podesta說“我還是想希拉裏大勝,隨時可以找我幫忙”;副總統拜登的首席幕僚Ron Klaine背叛的拜登成為希拉裏陣營的內鬼;紐約市長Bill de Blasio問希拉裏陣營接受采訪時該怎麽說希拉裏;Gonzalo Curiel,一名審判一樁Trump被告的案子的法官,對希拉裏很友好, Gonzalo Curiel 的表親 Carolyn Curiel和Podesta見過麵;關於Podesta, Marina Abramovic“靈魂烹飪”可能涉及邪教崇拜的內容,這個很惡心,感興趣自己去看,網上早有成堆分析;Marina Abramovic受邀參加希拉裏競選陣營午宴。

 

    2017年4月,CIA頭頭Mike Pompeo聲明認為維基解密是受俄羅斯等國外勢力支持的敵對情報機構,並聲明俄羅斯的“政治宣傳機構”RT電視台和維基解密合謀。 請注意這個RT電視台,後麵還會提到。

 

    2016年7月10月,DNC雇員Seth Rich在華盛頓DC自家公寓一個街區外被槍殺,警方將其送至醫院後死亡,警方初步認定是搶劫殺人,然而並沒有東西被搶。這在4chan上引發了大量陰謀論的討論,陰謀論者認為 Seth Rich是又一個死於希拉裏勢力之手的犧牲者。右翼陰謀論者認為Seth Rich是維基解密的線人,正是他向維基解密提供了大量DNC郵件。維基解密推特懸賞2萬美元征集關於Seth Rich的死亡線索,阿桑奇本人在接受荷蘭媒體采訪時暗示 Seth Rich的死亡是又一個爆料線人被害的例子。但維基解密同時發表了聲明稱懸賞不應該被當成暗示Seth Rich是維基解密的爆料人。17年5月該陰謀論又引起了媒體的興趣,Foxnews開始調查陰謀論, 前凶殺案偵探Wheeler聲稱找到了Seth Rich曾聯係維基解密的證據而執法機構在隱瞞事實。但 Wheeler並沒能提交出關鍵性證據,最終承認並沒有所謂的證據。17年5月19日Seth Rich的家人發來律師函要求停止相關報道,導致17年5月23日Foxnews以“新聞不符合嚴格標準”為由撤下了文章,但Fox名嘴Sean Hannity拒絕道歉。值得一提的是,代表 Seth Rich家人的發言人Brad Bauman正是民主黨說客,危機公關專家。最終此案不了了之,由於堅持不道歉,Sean Hannity的廣告商紛紛撤資,但他堅稱自己會繼續調查真相 。

 

     你需要知道的是,整個俄羅斯黑客門和Trump“通俄門”的起點是DNC被黑。而有關Seth Rich的陰謀論如果被證實,那麽將直接摧毀“通俄門”的理論基礎——如果郵件根本不是俄羅斯黑客黑的,而是線人自己提供的,那又談何通俄呢?這也是為什麽在Seth Rich案仍然疑團重重的時候,主流媒體諸如CNN之類卻早已將此類推論認定為陰謀論。

 

     好了,回到時間線,DNC發現自己被黑後立即招來一大堆網絡安全公司進行調查,這些公司也很有效率,迅速查出黑客來自俄羅斯。 一眾公司中的CrowdStrike的實在是很有意思,這家公司在15年獲得Google領投的C輪融資,高達1億美金,13年被 MIT Technology Review評為世界最佳創新公司前50強,然而更著名的是它在各種黑客事件中扮演的角色:作為救世主從朝鮮和天朝黑客手中拯救美國,以及涉及索尼被黑事件。有興趣的可以搜一搜,畢竟這是新浪我就不多說了。更神奇的是,17年以來很多媒體竟然發現這公司竟然通過造假來推動“俄羅斯恨美國”的宣傳,可信度讓人懷疑,比如https://www.counterpunch.org/2017/03/23/cybersecurity-firm-that-attributed-dnc-hacks-to-russia-may-have-fabricated-russia-hacking-in-ukraine/ 這篇文章提到Buzzfeed記者Jason Leopold的發現。17年3月,國土安全部響應FOIA情報自由法,按要求公布了一份關於俄羅斯影響美國大選的證據,然而在這報告裏顯示:CrowdStrike的評估由於“明顯的偏見”和不能使人信服的技術手段被認為沒有可信度。16年8月,該公司CEO也出來說過“沒有辦法100%完全確定俄羅斯黑客黑了DNC”。https://morningconsult.com/alert/crowdstrike-ceo-no-way-definitively-prove-russias-involvement-dnc-hack/

 

      記者還發現CrowdStrike的CTO和聯合創始人 Dmitri Alperovitch 是 Atlantic Council 的資深會員。 Atlantic Council 是一個由烏克蘭億萬富翁 Victor Pinchuk 創立的智庫,這個智庫公開支持反俄情緒,而 Victor Pinchuk恰好給克林頓基金會捐了超過1000萬。真是好巧不巧不是嗎,還有更巧的, Atlantic Council的網頁上說有個叫Susan E. Rice的人來做演講。記住這個名字,以後還會出現,好了看到現在你應該要記住兩個名字,RT和 Susan E. Rice。

 

http://www.atlanticcouncil.org/events/webcasts/an-address-by-susan-e-rice-on-administration-s-approach-to-western-hemisphere

 

https://mp.weixin.qq.com/s/1cJhWt1ZdsxMnUlekPXIUQ 

 

 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”